官方出具的“无过错”结论明明白白摆在那，头顶的监控探头也把当时的每一个动作拍得一清二楚。可这家衡阳小店的老板，最后还是死死捏着手机，硬生生转出了19000块钱。
事情的起因，简单得让人无奈。
一位老人在店里，突然因为自身基础病发作倒下了。老板没躲，第一时间伸出手帮了忙。
随后救护车来了，医院的病历本上白纸黑字写得清清楚楚：自身疾病。相关部门调查后也给了一锤定音的判定：店家不存在任何过错。
按常理，这事该落一句“谢谢”。
可老人家属一上门，开口就抛出一个让人倒吸一口凉气的数字：要十万。
证据？人家不看。道理？人家不听。家属就死死咬住一个逻辑，不管监控怎么拍，人反正是倒在你的地盘上。你不给钱，我就接着闹。
老板每天一拉开店门的卷闸门，迎面撞上的就是无休止的纠缠。
做小本生意的，哪经得起这种折腾？一开始，老板摸了摸口袋，打算自掏腰包拿出两三千块钱，算作给老人的一点人道主义慰问。哪怕他心里很清楚，自己连一丁点错都没有。
但这区区两三千，根本堵不住对面的嘴。
僵持，施压，骚扰。眼看着上门的顾客被吓得绕道走，店里的流水一天比一天难看。
在一天天被消磨殆尽的生意面前，老板低头了。两三千的慰问金，硬生生被拔高到了1.9万。
随着手机屏幕上绿色的转账成功提示音在空荡荡的收银台前响起，老板买下的根本不是原谅，而是一个普通人面对无赖纠缠时，被迫花钱买清净的妥协。
这笔钱，表面上挂着“人道主义补偿”的牌子，实际上却是一张开给好心人的罚单。
如果每一次伸出援手，最后都要被逼着掏出真金白银来息事宁人，那以后再遇到有人倒下，大家是该伸出一双手，还是该远远地躲开？