如何区分自媒体里的真假信息
核心判断标准:看前提条件
自媒体上很多内容并不是纯假的,而是真真假假掺在一起。关键在于——任何道理都有它的适用条件。
当条件满足时,它成立;脱离了条件,它就不成立。但大多数创作者不会主动告诉你前提条件,因为加了条件就不够"爽",不够吸引点击。
所以分辨真假的第一步,就是看你能不能感知到它背后是有前提的。
为什么大多数人感知不到?
因为你自己脑子里没有东西。
所有的认知都来源于实践。虽然我们现在有很多便捷的通道——自媒体、上学、老师、讲坛、杂志、报纸——能让你快速获取别人提炼过的认知,但问题在于:你知道,和你真正体会到,是两回事。
没有亲身感受,那些认知就像浮在水面上的一层油,融不进去。你也不知道该怎么用,临到用的时候你也未必想得起来。脱离实践的认知,永远是虚浮的。
那怎么建立判断力?
没有捷径!
你得自己扎扎实实地经历过社会的起伏,在某个行业里全链条地从无到有做过事情。这些真实的经历,就是你一眼看穿干货是真是假、是虚是实的底气。你自己首先得有东西,你才能分辨真假;你自己没东西,你是分辨不了真假的。
但自媒体又的的确确是有用的,有这么三种作用。
1,提供情绪价值:让人在虚假的自信和满足感中获得心理安慰。
2,商业变现:谁忽悠住了谁,谁就把谁的钱挣了。
3,知识压缩:少数善于梳理逻辑链条和历史脉络的博主,能起到教科书的作用,帮你省掉大量查阅资料的过程,快速建立清晰认知。
还有两个补充作用
1,连接作用:让原本在现实中很难碰到的人互相找到彼此,获得归属感和信息交换的入口。
2,倒逼输出:有些人为了讲清楚给别人听,反而逼自己把模糊的想法梳理清晰,相当于"教是最好的学"。
但这两个作用同样绕不开那个前提——如果这个人自己没有扎实的实践经历,他输出的东西再有条理,也只是在"油浮水面"的层面做整理,看着漂亮,经不起实践检验。
自媒体的本质:工具
自媒体归根到底就是一个工具。有本事的人通过它真实地放大,没本事的人通过它虚假地放大。最麻烦的是,假放大的人自己分不清——因为点赞是真的,粉丝数是真的,收入可能也是真的,这些真实的反馈反过来强化了他的虚假认知,形成闭环:越没东西→越需要外部确认→越容易被虚假反馈喂饱→越觉得自己有东西。
根本问题:人的主体性
说到底,一切回归到你自己有没有能立住的主体性。
没有主体性的人,在哪个时代都是被忽悠的工具。
有主体性的人,别人就是工具。
你自己得是实的,外面的一切才是工具;你自己是虚的,外面的一切都是陷阱。
自媒体避坑技巧 自媒体赚钱骗局 自媒体避坑常识 自媒体标准 自媒体扎心真相 自媒体数据解读 网络舆论辨别
