徐永昌笔下的“武林盟主”张之江

张之江（1882年-1969年），字紫珉，号子茳，别号天行，教名保罗，河北盐山人，西北军著名将领，中国国术主要倡导人和奠基人，中央国术馆第一任馆长，张之江为人重德守义，办事雷厉风行，刚决果断，是西北军五虎将之首，军中尊称大主教。

徐永昌和张之江没有私人恩怨，是国民军体系内的同僚，整体评价偏正面，但也点出他的短板。

对比鹿钟麟：徐永昌对鹿钟麟是“有才但多机变少信义”；对张之江则是“为人笃实正派，但统帅驾驭骄兵悍将能力不足”。

一、回忆录原文片段

（1925年，国民二、三军进攻李景林，张之江奉冯玉祥命令率军赴杨村策应）
张之江毫无作战准备，就率部仓促进攻杨村。本以为用不了多大兵力就可解决事变，扭转僵局。孰知李景林早已布置坚固工事，战事僵持。张之江为人忠厚笃实，信仰基督教，遇事肯负责，但是临事缺少应变之才，驾驭部下骄将，力量有所不足。

国民军内部，张之江是冯玉祥之下的第一大将，忠心不二，肯吃苦，能和士卒共甘苦；但是麾下如韩复榘、石友三一类悍将，内心并不完全服他。冯玉祥不在军中，张之江便很难统御得住这一批骄兵。

徐永昌的观察：张之江道德品行无可挑剔，为人诚恳，不搞阴谋权术，不像鹿钟麟那样善于玩弄权术。但是军事指挥上，偏稳重保守，缺少临机决断的魄力。

二、徐永昌的完整评判

1. 品行：忠厚正直，笃信基督教，做事负责任，不投机取巧

徐永昌很认可张之江的人格。他和鹿钟麟形成鲜明对照：鹿钟麟擅长权谋机变；张之江为人老实，不搞诡诈，是西北军里面少有的正派长者型将领。冯玉祥评价张之江“饿死不作声”，徐永昌也认同这一点，能吃苦、不贪私利。

2. 军事能力：肯打仗，但应变不足，统帅驾驭骄将是最大短板

- 作战肯拼命，肯承担责任；但是临场应变能力有限。杨村之战，准备不足仓促出兵，战事陷入僵局，徐永昌在回忆录专门记下这件事，指出其用兵的局限。

- 最大软肋：镇不住手下那批桀骜不驯的将领。韩复榘、石友三这些人，只服冯玉祥，并不真心服从张之江。冯玉祥一旦离开，张之江就很难压得住局面。南口大战之后国民军溃败，也侧面印证这一点。

3. 身份定位：西北军五虎之首，冯玉祥的头号代理人，但不是独当一面的统帅
张之江可以做冯玉祥的副手、执行命令，忠心可靠；但不能代替冯玉祥去统帅整个西北军。冯玉祥出国后，让张之江代理国民军总司令，实际局面已经难以维持，后来西北军内部分裂，很大程度也与此有关。

～～～

徐永昌的潜台词：张之江是很好的副手、忠臣，但不是能够独掌大局的统帅。

～～～

张之江退出军界，投身国术，也算一段佳话，后来也高寿了，真是明智之举。

杭州后来举办国术大会，他是发起人。冯玉祥的大刀队，他也是首创者。后来宁都起义的西北军加入红军，赣州战役就是靠他们的大刀队顶住了敌人的反击，否则红三军团还要惨。