何良俊称文徵明后书法当以王宠第一，真的假的？

何良俊在《四友斋丛说》里讲，文徵明之后吴门书法要数王宠第一。这个说法并不是当时所有鉴藏家都同意的，更多体现何良俊自己的口味。

何良俊和王宠同属苏州文人圈子，见过王宠不少书作。他尤其看重王宠小楷和行草里那种不张扬、不逞强的用笔路子。

从传世作品看，王宠楷书取法虞世南、王献之，行笔不快，结字宽松，确实在文徵明一路之外形成了比较独立的格调。

不过何良俊这话带有交游关系和审美偏好的成分。王世贞、邢侗虽然也夸王宠，但很少用“第一”这种绝对排序。

王宠只活了四十岁，留下的作品有限，后人很难做更全面的比较。所以何良俊的话算是有力推崇，不能直接当作明代书坛定评。

要问真的假的，不如说这是何良俊个人立场下的判断。