为了让对比的结果尽量客观，我把这两个工具输出的文件发给了Gemini，让Gemini评价一下两者的区别和优劣势，并且不告诉Gemini这两个文件分别是哪个工具输出的。而从结果来看，并没有明显差别。
这几年测了这么多AI之后，我现在都有点不太关心到底哪个AI最强了。
因为变得太快了，追不上，根本追不上。今天一个模型刚更新，写作更强。过几天另一个模型发布，编程又更强了。
而且实际用下来就会发现，根本没有一个模型是万能的，能把所有事情都做到最好。
那不断换到一个新的工具，换一个新模型。还要让它重新去学习我的使用习惯。AI重新去学习，浪费的是我的时间啊。
所以我现在的习惯已经变成了：
固定就用那几个工具，如果有活要干了，再决定用哪个AI，用哪个模型。
最近我在研究WorkBuddy，好像它的产品设计逻辑就是这个思路。
它没有绑定单一模型，而是把不同模型放进同一个办公智能体里，默认Auto模式，可以根据任务自由切换模型。
当不同工具的任务执行结果，没有明显差别之后，接下来思考的就是哪个用着更顺手了。
海外AI产品对于中国企业来说，还有一个躲不开的现实问题。OpenAI、Anthropic未正式向中国大陆提供服务，合规和数据安全层面的问题，让它很难融入企业原本已经建立的办公生态。
而WorkBuddy作为本土原生的办公智能体，“安全”和“生态”有其天然优势。误操作可以一键撤销、权限边界在哪里、谁能操作、谁不能操作......这些企业级安全保障都做得很好；生态层面，腾讯文档、腾讯会议、企业微信、ima更是打通了，操作更便捷，也更懂你。
