海南海口，女子花2998元去拍写真，不料，选片时，店员不停地夸她拍得好，硬生生帮她选了200多张美照，价格直接由一开始的3千涨到3万多，女子明确告诉店员：自己没工作、没收入，根本没这么多钱。可店员一概不理，没钱可以借，女子抗拒就再多加几个人给她做思想工作，最后女子被哄得团团转，稀里糊涂借了15万元全部付给摄影店。直到还不上每个月16000元的贷款，女子迫不得已才求助家人，家人帮女子报了警，结局令人唏嘘。

据报道，王女士是一位全职宝妈，平时独自在家带3个孩子，压力很大。

2025年8月份的时一天，她刷到“薇格视觉摄影”的线上宣传广告，看着特别心动。

她也想着拍一套美美的写真放松一下心情，王女士没收入，手里没多少钱，于是她预约了标价2998元的拍摄套餐。

她心里十分清楚，自己的预算就只有两千多元，完全没有计划进行任何高额消费。

8月28日，王女士按时来到店里，顺顺利利拍完了套餐里面包含的4套衣服。

本来拍完照这件事就算圆满结束，可真正的坑，藏在了选照片这个环节。

等到选片的时候，店里的工作人员不停夸赞她拍出来的照片好看，不停地劝说她多选底片。光是额外挑选的两百多张照片，费用一下子就涨到了3万多元。

在选片加价之后，店员并没有考虑到她最初2000多元的消费预算，非但没有推荐价位适中的项目，反而直接抛出了将近17万的私人定制套餐，还加上一万多块钱一个的相框等高价产品，一笔一笔消费往上叠加，账单金额一路飙升。

看着眼前十几万的消费，王女士当场就明确告诉店员，自己没有工作，手里没有钱，根本负担不起这么高昂的费用。

可店员根本不考虑王女士的难处，反而主动提出，可以先帮她垫资63000元。一开始王女士心里很抗拒，直接拒绝了这个提议。

可架不住多名店员轮番劝说，不停和她强调这个套餐非常划算。

在多人不停的劝说之下，王女士脑子昏昏沉沉，被店员的节奏带着走，稀里糊涂就同意了升级高额套餐。

接下来店员全程手把手拿着她的手机，一步一步指导她，先后在四个网贷平台办理借款。

一笔钱借不出来，就换另一个平台继续借。前前后后一共贷下15万元，所有借来的钱全部付给了摄影店。

转账的过程也一波三折，银行卡因为频繁转账被限制，他们就换到私人微信转账，微信再受限，就跑到银行柜台取现金交付。

贷款办理完成之后，每个月需要还款16000元。

没有收入来源，还要养活三个孩子的王女士，根本拿不出这么多钱还贷，很快还款就出现逾期。

被逼得走投无路，她只能主动和各个网贷平台沟通，好不容易争取到一年的延期还款。

可延期只是缓兵之计，一年到期之后债务还是要还，没有收入的她始终没办法填上这个大洞。

万般无奈之下，她只能把整件事情告诉家人，家属得知之后十分气愤，当即选择报警求助。

民警赶到摄影店调查取证，涉事店员也承认了自己主动提出垫资、引导顾客贷款消费的事实。

但是门店店长却给出了不一样的说辞。店家表示店里有退款时效的相关规定，顾客错过了退款时间，并且照片成品都已经制作完成交付。

从去年12月起，双方就在派出所、街道、市场监管局多个部门的主持下，进行过好几次调解协商。

店家最多愿意退还5.2万元，而王女士这边希望退回13万元，两方诉求差距太大，一直没能达成共识。

商家表示协商不成，就交由法院判决，而王女士一家也决定，拿起法律武器，通过诉讼的方式解决这场纠纷。

我想说，爱美之心人皆有之，想要留下好看的照片无可厚非。但是消费的时候，一定要守住自己最初定下的预算。

遇到不停推销加价、诱导超前消费，甚至主动提出帮你贷款、垫资的商家，千万不能被牵着鼻子走，自己多用脑，三思而后行。

消费一定要量力而行，超出自己承受范围的项目，要果断拒绝，不要被销售人员的话术裹挟，一时头脑发热签下自己根本还不起的账单。

最后我想说，商家做生意只有合规合法才能长久，其他靠坑蒙拐骗的方式是不长久的。

根据《民法典》第151条规定，一方利用对方处境困难、判断力不足，造成交易明显不公平的，受害一方可以请求法院撤销相关交易。

王女士是全职宝妈，没有任何收入，也明确跟店员说自己没钱、承担不了高额消费，但店员依旧多人轮番洗脑劝说。

甚至亲自操作指导她网贷借钱，利用她判断力薄弱、一时心软糊涂的状态，让她签下十几万的天价订单，完全超出王女士的承受范围，属于典型的不公平交易，王女士完全有权利通过法院撤销这笔不合理消费，追回自己的损失。

另外，《消费者权益保护法》第9条明确，消费者有自主选择、自愿消费的权利，可以自主决定买或者不买任何服务。

王女士一开始只打算花2998元拍照，全程是被店员强行推销加价、逼迫诱导消费，商家的行为已经侵犯了消费者的自主消费权。

所以，王女士可以根据这个法律条文维护自己的合法权益。
对此，大家怎么看？