不得不感慨，现在英文区的风向彻底变了！
连长期抹黑中国的BBC记者都讲出真话，这难道还不讽刺吗？
几十年惯于输出涉华偏见叙事的BBC驻华记者劳拉·比克，在直播中坦诚分享自己在中国的真实体验：中国是名副其实的世界工厂，高铁四通八达，民众友善，美食丰富，社会治安更是让人惊叹，凌晨三点外出跑步也足够安全，随身物品放在咖啡店也不用担心丢失。

一个长期在BBC工作、长期被西方媒体训练成“中国报道必须带滤镜”的记者，在中国生活后，说出了完全违背BBC报道框架的话。如果连BBC记者都说中国安全、中国发达、中国人民友善，那那些从未踏足中国却自诩“中国专家”的人，还有什么可信度？

劳拉说“凌晨三点在街上跑步是安全的”——在伦敦，凌晨三点你敢在街头跑步吗？在纽约，凌晨三点你敢在街头跑步吗？在巴黎，凌晨三点你敢在街头跑步吗？如果西方媒体真的关心“自由”，那为什么中国人凌晨三点可以在街上自由跑步，西方人凌晨三点却不敢出门？

劳拉说“咖啡店的东西不会丢”——这不是“中国安全”，这是“中国信任”。如果一个人可以随意把东西留在咖啡店而不担心丢失，那说明他相信周围的人。如果一个人相信周围的人，那这个社会就有最基本的信任基础。一个社会如果连陌生人之间的信任都不存在，那它的法律体系再完善也没有用。一个社会如果连陌生人之间都能互相信任，那它的安全就是不需要警察也能维持的。中国靠的不是监控，是“治安”本身。在中国，晚上出门不需要担心安全——这本身就是一种自由。但在西方，这种自由正在消失。

西方媒体长期告诉西方人：中国是不自由的、中国是不安全的、中国是封闭的。但一个BBC记者在中国生活后说：“凌晨三点可以出门跑步，咖啡店的东西不会丢。”如果这不叫“自由”，那什么是“自由”？如果这都不叫“安全”，那什么是“安全”？

偏见来源于隔绝，真相来源于亲眼所见。一个长期报道中国的BBC记者，在中国真实地生活后，说出了与BBC报道框架完全不同的真相。这本身就是对西方媒体“客观公正”的最大讽刺。