政采货物项目业绩评审红线：无金额门槛，小额同类业绩照样得分

笔者ahwwxbh整理

招投标业绩评审 政采避坑
政府采购货物项目评审中，很多从业人员存在误区：大额预算项目，是否必须提供大额过往业绩才能计分？

实务权威结论：招标文件未设置业绩金额门槛，只要属于同类有效业绩，无论合同体量大小，均应正常计分。

政采货物类评审核心，只核查项目同类性、履约真实性、资料完整性，不考核合同规模。采购文件仅要求同类业绩、无金额限制时，只要货物品类、功能用途与招标项目一致，资料齐全、主体对应，即为合规有效业绩，评审专家不得随意否定或扣减分数。

根据财政部87号令明确规定，政府采购严禁以企业经营规模、合同金额大小作为评审限制条件。人为以“业绩偏小”为由不予认可，属于设置歧视性、差别待遇，涉嫌违规，投标人可依法质疑投诉且大概率成立。

本条规则仅适用于政府采购货物、服务类项目。工程招投标、企业自主采购不受此约束，可依规合理设置业绩规模门槛。

评审判定要点

同类匹配、资料齐全、主体一致，三项达标即为有效业绩。

异常处置流程

评审无故否定小额合规业绩，可现场留痕、书面质疑；文件违规设置隐形金额门槛，可走官方投诉维权。

实务总结

政采公平原则核心：重履约能力，不重项目大小。无明确金额限制，小额同类业绩合法有效、正常得分。

参考文献

[1]《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）

免责声明

本文为行业实务普，仅供学习参考，最终评审结果以招标文件及监管官方裁定为准。