信了行长一句话，背上55万债！”河南社旗，离异代驾司机王臣柱独自养活两个孩子和老人。他认识了河南农商银行社旗县城关支行行长石玉龙。行长对他“比较照顾”，从不拖欠代驾费，带他参加饭局，还出示营业执照和房产证明。当行长说“不会亏待他”、请他帮忙贷款周转时，王臣柱答应了。如今，行长失联，他名下却多了55万贷款，每月要还1万。

2025年4月，石玉龙酒后未付代驾费，留了电话次日结账，两人就此相识。此后，石玉龙频繁找王臣柱开车，出手大方，带他参加饭局，甚至见过家人和朋友。

他向王臣柱展示支行营业执照，称名下有多处房产，多位家人在银行工作。在王臣柱眼中，这位行长“比较靠谱”。

2025年7月，石玉龙称需要“周转”，让王臣柱帮忙贷款并允诺支付“过桥费”。王臣柱说自己当时并没有贷款需求。

2025年7月和10月，他两次前往银行扫码测额均未通过。但石玉龙告诉他：“线上办理不了，线下可以‘操作’。”

只要求他提供身份证、让父亲签字、配合入户拍照和人脸识别。办理过程中，材料中夹着两份购房合同——王臣柱名下根本没有房产。

2025年11月4日，30万元贷款获批。王臣柱取现后交给了石玉龙。此后，石玉龙又以“资金周转”为由，让他通过网贷借出25万元。

2026年3月初，石玉龙突然失联。王臣柱的贷款逾期，每月面临约1万元还款压力。

这起事件中，石玉龙的行为已严重触碰多重法律红线，其性质远超“民间借贷纠纷”。

（一）贷款诈骗罪：虚构贷款用途，骗取银行资金。

《刑法》第一百七十五条规定了骗取贷款罪，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

石玉龙利用行长职务，虚构购房合同、伪造贷款资质，以王臣柱名义骗取银行贷款30万元。

这笔钱到账后被取现交给了石玉龙，贷款资金的实际去向与申请用途完全不符。石玉龙的行为已踩中骗取贷款罪的构成要件。

（二）诈骗罪：利用行长身份骗取信任，非法占有他人财物。

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

石玉龙利用行长身份获取王臣柱信任，允诺偿还并支付“过桥费”，诱使其以自己的名义办理贷款后取现交付。55万元已远超“数额特别巨大”的标准。

（三）职务犯罪：行长涉嫌违法发放贷款罪、滥用职权罪。

《刑法》第一百八十六条规定了违法发放贷款罪：银行工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。

王臣柱不具备贷款资质，线下“操作”却让贷款获批。石玉龙作为支行行长，明知借款人资质不符仍违规放贷，涉嫌违法发放贷款罪。

此外，石玉龙的行为可能还涉及职务侵占罪——利用职务便利，通过虚假贷款套取银行资金占为己有。

（四）民事追责：背债人的自救路径。

第一，刑事报案。向公安机关报案，控告石玉龙涉嫌骗取贷款、诈骗，推动刑事立案。一旦刑事立案，追赃程序启动，借款人名下债务可能被认定为犯罪工具而予以撤销或由犯罪人承担。

第二，民事诉讼。以欺诈为由向法院起诉，请求撤销贷款合同。依据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。王臣柱在材料中看到两份购房合同（他名下根本没有房产），这就是欺诈的铁证。同时起诉石玉龙返还55万元款项。

第三，行政诉讼或行政复议。向银保监会等监管部门投诉举报，要求对银行违规放贷行为进行调查，追究银行内部管理责任。

一个离婚后独自养活两个孩子的代驾司机，因一句“不会亏待他”的承诺，陷入了每月还1万的深渊。而那个说出“不会亏待他”的人，已经消失得无影无踪。

法律不会因为“轻信”而免除还款责任，但法律也不会放过每一个利用职务之便骗取贷款的人。王臣柱需要做的，不是每月硬扛1万，而是拿起法律武器——报警、起诉、投诉——让法律的追责链条，从那个消失的行长开始，一步步收紧。

欢迎在评论区留下你的看法。