事实上，央视网的“允许不完美表达”，才是公众对于公共议题最正确的表达！

说实话，在央视网没有对郑智化事件正式发声或者说定调之前，看到了网上太多所谓主流评论几乎一致性认为事件当事人是在有意夸大事实故意带节奏甚至直接地域黑某某地方的人没有感恩之心云云，我就觉得这件事因为一些敏感因素已经超出了理性讨论的范畴了。

不过还好，咱们的精英媒体并不会随自媒体大流，而是自有一套公平、公正、客观的讨论标准和表达体系。

就事论事，郑智化事件中——

1、当事人是一位需要终身与轮椅相依相伴的残疾人。或许，正常人，尤其是四肢健全的正常人很难理解，已经习惯了轮椅，甚至在生活中已经把轮椅当成自己身体一部分的残疾人，当他们在公共场所，尤其是在众目睽睽之下被迫离开轮椅，哪怕是在非常短的时间之内被迫离开轮椅的一刹那，对他来说都会是一种另类的别扭，甚至于是一种公开出丑。事实上，这种状态，换成当事人以一种近乎于调侃甚至是带有点“玩时下梗”的意味，可不就是“连滚带爬”这种说法？

2、当事航空公司在飞机舱门下沿与升降车之间“留出20厘米”的高度落差确实属于安全操作规范，同时在当事人登机遇到困难时旁边的工作人员也确实及时伸出了援手，但是有一说一，如果工作人员能够提前用心设计并准备一块板子，专门为像当事人这样的残障人士临时搭出一个斜坡，解决这个舱门与升降车之间的物理落差，让那些习惯了轮椅生活的残障人士能够自行顺利通过，既不麻烦别人（包括工作人员），也不打扰自己（尤其是自尊心），岂不是更好？

因此，从这件事发生到引起舆论发酵，我一直不敢发声，就是因为单纯且固执地认为：

1、这件事咱们不应该把当事人“是哪个地方的人”拿出来说事；

2、当事人只是在一个敏感的时间节点对一件涉及到自己生活出行方式的公共服务即兴玩了一个时下梗；

3、咱们都知道，以前的公知误国，对于现如今的网络大V，其言论也不可尽信！

以上！