台“立法院”今（24）日持续审查“监察院”第7届“监察委员”被提名人同意案，由于先前曾有“监委”调查“萝卜糕里没萝卜”，引发在野党质疑不分轻重缓急，对此，国民党“立委”邱镇军今询问“监委”提名人Iban Nokan时表示，想“监委”资源有限，你会去调查太阳饼里面为何没有太阳？还是优先调查台糖土地交易争议？Iban Nokan答复“监察院”的确资源有限，当然该受理的台湾民众诉状一定要依法处理。
 
邱镇军追问，假如担任“监委”，碰到苯骈芘毒油超标这件事要如何处理？若“监院”要调查卓荣泰，能否依法调查？Iban Nokan表示，如果有具体事证，该调查就调查。
 
此外，针对卓荣泰过去9个月七度宣布不“副署”“立法院”三读通过法案的争议，“监委”被提名人许有为与Iban Nokan在答询时给出不同回应。许有为主张卓荣泰有权解释法律、拒绝“副署”，Iban Nokan则认为“行政院”基本上无权将法律提案权变成法律决定权。