8月17日，患有基础疾病的老人自行进入棋牌馆，坐下不到一分钟便晕倒。店主妻子当即搀扶并拨打120，老人最终抢救无效离世。家属索赔10万元，还威胁不赔钱就将遗体抬到店里。派出所两次调解，警方及司法所认定店主已尽救助义务、无任何过错。不堪纠缠，店家无奈支付1.9万元人道主义补偿，家人也因此身心受到影响。

此事引发网友热议，不少人为店家感到憋屈。民法典好人条款本就保护善意施救者，可现实中按闹分配的现象依旧存在。家属拿遗体施压的过激行为并未被追责，反而是行善的一方被迫花钱息事宁人。如果行善还要承担代价，难免会消磨大众助人的意愿，如何平衡调解维稳与坚守法律底线，也值得大家思考。