昊梵体育网

ISW 伊朗最新报告 8月21日 ▲要点总结 - 尽管一些负责管理经济的伊朗官员(“现实主义者”)日益警告称,不断恶化的经济压力可能威胁政权稳定,但没有任何迹象表明,对伊朗政权的经济压力改变了部分伊朗高层官员反对让步的立场。这些官员似乎也公开主张结束战争,以减少政权的经济损失。 - 美国与伊朗 ​

ISW 伊朗最新报告 8月21日▲要点总结- 尽管一些负责管理经济的伊朗官员(“现实主义者”)日益警告称,不断恶化的经济压力可能威胁政权稳定,但没有任何迹象表明,对伊朗政权的经济压力改变了部分伊朗高层官员反对让步的立场。这些官员似乎也公开主张结束战争,以减少政权的经济损失。- 美国与伊朗签署谅解备忘录的失败似乎进一步削弱了支持让步的“现实主义”阵营相对于瓦希迪和其他反对让步官员的力量。因此,即便经济形势急剧恶化,政权决策的反应速度也可能很慢。- 瓦希迪和其他反对让步的官员似乎对国内动荡的容忍度更高,因为他们可能认为,政权可以在不改变路线的情况下控制和镇压再次爆发的抗议活动。- X国正在抵制美国在经济上孤立伊朗的努力,但如果伊朗无法向其最大的石油客户实际供应石油,中国的经济接触也无法抵消封锁。

没有任何迹象表明,对伊朗政权的经济压力改变了部分伊朗高层官员反对让步的立场。目前,伊朗似乎存在两个具有影响力的松散的领导人群体。一个是支持让步的“现实主义者”阵营,负责管理经济,表面上对普通伊朗民众的选票负责。其中包括伊朗总统马苏德·佩泽什基安和议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫等人。另一个群体,包括伊斯兰革命卫队司令艾哈迈德·瓦希迪少将,不赞成在谈判中做出任何让步,并寻求美国彻底投降。这个群体相对更强大,意识形态也更坚定。

近期一些“现实主义”官员的表态表明了他们对当前局势的看法,其核心担忧是经济困境。佩泽什基安8月21日表示,战争终究要结束,并认为“现在结束战争更好”,同时他也补充说,伊朗人民必须做好承受持续经济困境的准备。加利巴夫同样在8月21日发出警告,称如果民众挨饿,国家缺乏金融流通、经济增长和国内生产,那么无论伊朗拥有多么强大的军事力量,都无法生存下去。另一位秉持现实主义思想的伊朗央行行长阿卜杜勒·纳赛尔·赫马蒂8月19日承认,伊朗石油出口几乎停滞,伊朗面临外汇短缺、重建成本高昂以及青年失业率上升等问题。佩泽什基安和加利巴夫总体上倾向于谈判,他们的表态并未代表其立场发生重大转变。他们关注战争的经济代价,这表明他们试图说服政权高级官员在局势恶化威胁政权稳定之前结束战争。

【嗯嗯,就是咱号一直说的行政精英。但是呢,咱号不认为行政精英是“无力的”,他们始终在发声就是一种“力量”,因为他们就撇清跟革命卫队的关系,表明了自己的立场,重要的是,这种发声,其实是为伊朗随时改变立场提供条件——只要有这种“重视经济”的声音在,最高领袖就方便推动谈判。你要是对于经济一声不吭,那么最高领袖行事也不方便】

美伊谅解备忘录的失败似乎进一步削弱了支持让步的“现实主义”阵营相对于瓦希迪和其他反对让步官员的实力。佩泽什基安曾取得一项显著成就,他成功说服最高领袖哈梅内伊在6月批准了该备忘录,部分原因是他强调了封锁带来的经济后果。 伊朗官员似乎认为,该备忘录的失败是由于美国的颠覆活动,而非伊朗伊斯兰革命卫队的干预,他们一再指责美国违反协议、缺乏诚意。这次失败削弱了支持让步阵营关于与美国妥协将带来经济缓解的论点,同时也强化了美国不可信赖的论点,反对让步阵营可以利用这一点来为继续施压而非达成新的协议辩护。伊朗伊斯兰革命卫队附属的法尔斯通讯社于8月21日强化了这一论点,批评佩泽什基安呼吁结束战争,并指出和解立场会发出软弱的信号,鼓励进一步的袭击,并重蹈伊朗在最近两次战争前因展现灵活性而犯下的错误。这种动态的结果是,强硬派、反对让步的阵营可以利用美国被认为的“不诚实”来论证“现实派”、支持让步的阵营在与美国接触时是不切实际的。这使得强硬派得以继续使用武力来强制执行他们在霍尔木兹海峡的既定安排,并坚持提出最高要求,而不是做出让步。

【咱号不这么认为,咱号不认为,伊朗认识不到“谁破坏了MOU”,美国天天在互联网上喊“不许收费”“不许伊朗控制海峡”,还认为MOU赋予伊朗控制海峡的权力?装什么瞎啊?是不是?出来跟海湾国家谈判,谁同意伊朗控制海峡了?所以没必要讨论“谁破坏MOU”,当然是伊朗破坏MOU,你要是跟着伊朗思考“美国不可信”,你就落入伊朗信息战的圈套,所谓“谎言重复一百遍你个傻子就信了”,这世道大家必须从心出发,凡事要从根本考虑,因为浮云太多,遮眼闭耳。伊朗喊“美国不可信”就是信息战,真实情况他们自己清楚。此事说到底,革命卫队也不是真革命,革命卫队就是被美国以色列解除了武装,被打的颜面皆无,想通过控制海峡捞回面子,确保自己还能控制整个国家而已。我不认为伊朗每天对着海湾国家发几个炮弹算“赢”,因为“赢”,你得得到东西,比如二战全面胜利,我们也跟着胜利了,虽然我们没有打败日本人,但我们跟着二战的全面胜利,收回了失去的国土。伊朗被美以打的,“没被打死没被颠覆就算赢”,这个只能是说说而已,糊弄没有辨别力的人而已,没死不叫赢,有增益才叫赢。伊朗就这么下去,既不可能被解除制裁,也不可能再继续搞核,赢在哪里?没有增益,还被冻结在原地,成了朝鲜了,赢个P啊。所以美国“诚实不诚实”他们心里有数。咱号坚信莫杰塔巴和行政精英是不得不再给革命卫队一个“证明你没戏所以别作了”的机会,因为不让革命卫队“证明自己没戏”,以后这事儿就说不清了,革命卫队会老指责政治对手没把事儿办好,为了杜绝后患,只能让革命卫队先作】

因此,即使经济形势急剧恶化,政权决策也可能需要很长时间才能对经济恶化做出反应。瓦希迪和其他反对让步的官员似乎对国内动荡的容忍度更高,因为他们可能认为政权可以在不改变路线的情况下控制和镇压再次爆发的抗议活动。

X国正在抵制美国对伊朗的经济孤立,但如果伊朗无法向其最大的石油客户X国提供实际供应,X国的经济参与就无法抵消封锁的影响。路透社8月21日报道称,由于封锁之外的货物被售出,而伊朗难以找到替代货源,9月和10月可供交付的伊朗石油数量已大幅下降。

【这里说的就是昨天咱号说的:那伊朗不给咱们石油,咱们傻啊给他钱?关键是现在,他有钱他未必能买到生活物资——因为他周边的国家可能都会紧缩跟他的贸易,以避免美国的怒火。阿富汗作为邻国可能不怕,但阿富汗现在还有没有商业啊?总之,这一轮封锁,我认为咱们不是重点,只要美国不让伊朗的油运出来,咱们也是帮不上忙的,火车那点运力真运不了什么】