机器人大规模普及后，人被否认，未来向谁征税，谁来给老百姓发钱？
过去财政社保体系，根基是人的劳动：人们上班拿工资，缴纳个税社保，支撑养老、民生福利。机器人不用领工资，也不交个税社保，财富会向拥有机器的企业集中，传统税基会收缩。
学界有几条主流思路：一是对大量使用机器人替代人力的企业，征收自动化补偿税，把自动化带来的超额收益拿出一部分反哺社会；二是改革资本税制，对算力、数据、AI巨头高额利润调节征税；三是建立公共财富基金，国家持有部分高科技企业股权，用股权分红作为全民红利来源。
税收归集之后，一部分用于再就业培训、医疗养老保障；另一种探索方向，就是全民基础分红，保障普通人基本生存。
但机器人税、全民基本收入目前大多还停留在理论和小范围试点。机器人不会消灭全部工作，人文服务、创造类岗位依旧需要人。真正的挑战，是如何让技术进步的红利全民共享，而不是只流向少数资本。
注：目前只是学术界探讨，还没有形成法律。
来源：比尔·盖茨Quartz访谈（2017‑02‑17）；人民网、中国日报网相关评论；韩国2017税法修订；布鲁金斯学会、OpenAI政策研究报告；IMF/OECD关于UBI研究报告；MIT《第二次机器时代》。