昊梵体育网

国铁集团今天回应了,和前天成都铁路局的回应一样,完全支持无座票乘客的立场。前天成

国铁集团今天回应了,和前天成都铁路局的回应一样,完全支持无座票乘客的立场。前天成都铁路局回应,一堆人说级别不够,需要国铁回应。这下还有人要来杠吗?
今天国铁集团的两位高管实名回应,分别是:
国铁集团企法部合规管理处处长焦德贵
和客运部客运管理处处长郑铎。
两个小女孩的妈是毫无争议的钻空子违规操作,两处违规:
1、买票不上车,违反实名制车票合同契约。
2、违反了“未满14周岁的未成年人单独乘车”的规定。
这个小女孩的妈,应该受到国铁集团的处罚才对。

评论列表

用户10xxx43
用户10xxx43 27
2026-08-24 05:12
既然小女孩不可以行现座位权!那你铁路局应该知道都是联网的!实名制的!24小时内可以改签!如果超24小时未乘车!票款可以原路返回吗?

sokiy 回复 迷迷糊糊 08-24 06:58
啥意思,难道没入驻,房东还可以把房子转手又租给别人不成

迷迷糊糊 回复 08-24 06:53
你租了个房子, 自己 一个月没去住 房东咋不把钱给你原路退回呢

用户10xxx96
用户10xxx96 26
2026-08-24 04:09
垄断企业的霸王条款

Sanhag 回复 08-24 05:01
不懂不要乱说,这个条款是用来限制黄牛钻空子的,也是尽可能的保障大家能买到票,没有这个规定你就会看到春运期间有些人买两三个座位当卧铺用,有些人看着有空位置确只能站着回家,有些人买不到票回家,黄牛在车站门口倒票,群众花高价买黄牛票(现在可以直接在网上倒票更加方便了)

福星 回复 08-24 05:45
资源有限,不准浪费。

my god
my god 26
2026-08-24 04:17
反正这个事,我支持小女孩
十六
十六 24
2026-08-24 04:47
狗屁公共资源,高铁票都赶上飞机票了,我出钱买了票就应该有支配权,
牧牧
牧牧 19
2026-08-24 05:37
没有地气,没有出售的一等座,什么时候让旅客坐?

福星 回复 08-24 08:09
一等座不是公共产品。一等座的车厢环境也是车票价格的一部分。

重度嗜茶
重度嗜茶 17
2026-08-24 06:31
第一,人家买票的没检票,但是也没改签。按规定,第三方无权处置。购票人放弃使用座位,不代表其他人可以不经过ta的同意使用这种座位。第二,既然规定购票人没检票上车,铁路有权利处置该座位,而当时车上的列车员没有进行处置,而是让中年妇女跟两个孩子协商,协商结果是孩子不同意中年妇女坐她们家长买票的座位。
用户70xxx25
用户70xxx25 16
2026-08-24 06:56
不是说不应由第三方占用或处置么,邻座的人和站票的人都是第三方吧。再说了,按照那个处长的回应,我下次买个站票,去商务座临时就座,是不是也只有购买了这个座位的乘客上车了才能赶我走?乘务员凭什么不让我进那个车厢?
赵留成
赵留成 16
2026-08-24 00:45
放屁
放牧的太阳
放牧的太阳 12
2026-08-24 05:15
文章说的有道理,但是她做的不对也不是你白嫖得理由!

福星 回复 08-24 05:46
无座票和有座票同价,只要有空座就可以坐。购票人不上车就无权拥有座位的使用权。

放牧的太阳 回复 福星 08-24 06:10
她退款了吗?退票了吗?改签了吗?检票了吗?白嫖还这么理直气壮?

用户10xxx90
用户10xxx90 11
2026-08-24 05:35
信誉第一,漏洞自补,不应随便发言指责他人,水平太差
浙江联通省公司
浙江联通省公司 7
2026-08-24 00:53
你这真牛逼,把人家的意思直接反了一下
歪歪
歪歪 7
2026-08-24 07:00
绿皮车票你永远抢不到,高高在上的高铁票你一买就有,就知道为什么铁路局要收回你已经花钱买的座位票,却又不退钱了!作为国有的交通部门,他们不以考虑老百姓的交通出行为首,却只想着老百姓的荷包,还把这种行为合法合规了
清理工
清理工 5
2026-08-24 07:05
小编你说的两条在哪里?我全部看完图片都没发现啊?第一条按铁路局的说法可能是对的,第二条成年人姐姐带未成年人妹妹远行变违法了?依据是什么?
Sanhag
Sanhag 5
2026-08-24 04:41
偷换概念,懂铁路规定的都知道女孩占三个座位是错误的(现实中懂这个很少,一般情况也没有认真去计较,就像铁路还规定行李重量和尺寸但实际上不会去管你带了多少)。但这不是把人家不打码挂网上的理由。不打码随意挂网上还是未成年已经是犯法了。

sokiy 回复 08-24 07:33
规定是规定,但中国更是一个讲究传统美德的社会,尊老爱幼是基本传统美德,那两孩子都说了是第一次出远门,妈妈怕孩子出状况才特意多买一张票,这女的还这么不依不饶就过分了

用户10xxx93
用户10xxx93 4
2026-08-24 08:51
这里有几点需要铁路局解决和回答的: 1.车票实名制开始的初衷是解决黄牛票的出现(这又是国家职能部分自己制订的,虽然后来受到国家认定)…… 2.因为顾客已经买了车票,证明已经与铁路部分签订合同,铁路部门不能单方面以乘客没“上车”为由私底下解除合同(就算要解除合同,铁路部门应赔偿或者退款给乘客,不能既要又要,违反法律精神) 3.铁路部门是否单方面制定规则,规则是否则顾及普罗大众,与我国的垄断法有没有相违背。 4.对于相关法律法规有冲突时,应参考上位法或由全国人大定夺。 5.单拿公共交通位面说事,公共交通也不能侵占别人的法律范畴(公共资源解释名词请查阅相关法律书籍),何况这不属于公共资源,按照法律释义来之,应该属于公共资源出租(租凭) 至于其它,不说也吧……
石子
石子 2
2026-08-24 06:52
如果是检票后放弃乘车,没上车又如何处理。