专栏作家刘某举认同北大美女教授言论，说认为灵活就业收入低，不是正经工作，是一种过时的刻板印象。

刘说，张教授说“灵活就业是福利”而受到批评，是因为大众对概念模糊。他认为，“灵活就业是福利”是指个体或整体获得的满足程度、境况好坏，以效用代表满足感。

刘认为，灵活就业中的外卖骑手、嘀嘀司机、月嫂等，早就是一份正常的工作，且他们月收入已达7000元，一线城市的骑手更可以达到12000元。灵活就业收入并不低，认为是低收入是过时的刻板印象。

刘还认为，如果还认为“7000元一个月工资的灵活就业的工作不正经”，将会抑制这些行业的发展。

按照刘的说法，我们真的错怪张教授了。

不知道，刘是否统计过灵活就业里月收入7000元的有多少，占2.3亿灵活就业者的比例是多少？他们可以每个月都拿到7000元的工资吗？

看到7000元这么高的工资，刘是否忽略了他们需要在雨中跑，烈日下跑。他们一天跑多少个小时，才能得到7000元一个月的工资？

灵活就业的价值不该被简单否定，但也绝不能用少数头部样本去覆盖数亿人的真实生存状态。7000元月收入的背后，是日均十数小时的连轴转、风雨无阻的奔波，是被算法推着走的透支式劳动。真正的“福利”，从来不是用拉长工时换得的数字，而是让每一份奔波都能匹配足额保障，让劳动者不用靠熬时间也能获得体面收入。