南昌起义之后，如果听取贺龙的建议把部队拉到湘鄂西创建根据地，假以时日定然会聚兵39万，南取长沙，东进武汉，西逼川黔，中国革命的进程可能是另外一个结果。
 
南昌起义打响武装反抗国民党反动派的第一枪，起义取得胜利之后，起义部队当时定下的方案是南下前往广东，想要占据沿海口岸，争取外部支援，重新组织北伐。
 
作为起义军总指挥的贺龙，当时提出不一样的想法，不主张长途南下，建议带着全部队伍转向湘鄂西扎根，就地开辟革命根据地。
 
湘鄂西涵盖如今湖南西部、湖北大片区域，水系纵横，山地湖区交错，当地大革命时期工农运动基础扎实，贺龙长期在这一带活动，旧部、亲友遍布湘西各县，熟悉当地风土人情，清楚地方武装的分布情况。
 
按照贺龙的设想，如果主力部队不去广东，直接向湘鄂西转移，依托山水屏障避开国民党重兵围追，稳住根基开展土地革命，发动湖区、山区农民参军，持续积蓄武装力量。
 
很多人研究这段历史时提出一种推演，假如这条路线能够落地，经过长期发展，这片根据地能够聚集起规模庞大的武装力量。
 
站稳湘鄂西之后，进可以向南进攻长沙，向东直逼武汉，向西辐射四川、贵州，长江中游关键区域就能掌握在革命队伍手中，一旦形成这样的局面，土地革命时期各大苏区的布局、各大战役发起的时机，都会和真实历史有所区别，中国革命整体推进的节奏，自然会走向另一条道路。
 
我们也要客观认清，历史假设不能等同于既定事实，当年前敌委员会最终选择南下广东，有着当时的时代局限，那时党内不少领导人认为，只有占据出海口，获取物资与外援，革命才能持续推进，并没有充分认识到依托农村建立根据地的重大意义，南下的路线最终遭遇挫折，起义主力在潮汕地区遭受重创，队伍被打散，大量骨干人员被迫分散转移。
 
后来历史真实发生的情况是，起义失败之后，贺龙辗转抵达上海，主动向党中央申请回到湘鄂西重新组织武装，他回到湘西发动桑植起义，联合周逸群等人，逐步建立湘鄂西革命根据地，组建红二军团，一步步发展壮大，成为土地革命时期举足轻重的红色力量，只不过这一次，贺龙手里不再是南昌起义完整的主力大军，只能从零起步收拢人员，斗争过程更加艰难曲折。
 
放到如今回看这段往事，能够看得明白，路线选择直接决定革命斗争的难度，湘鄂西得天独厚的战略条件，在之后的战争岁月里持续体现价值，这里诞生的红军部队，长期牵制长江沿线大量国民党军队。
 
但同时也要看到，就算当年起义大军顺利进驻湘鄂西，依旧会面对国民党持续不断的大规模围剿，物资补给、内部建设、军事指挥、根据地治理，都会出现全新的难题，想要顺利发展到预想的规模，中间依旧要闯过无数难关，不存在一路畅通的局面。
 
个人看法，历史没有重来的机会，所有假设仅仅是后人的思考推演，不能更改已经发生的史实，贺龙提出向湘鄂西发展，是立足自身经验、结合地域条件得出的判断，具备很强的战略眼光，能够看出他很早就重视农村山区根据地的作用。
 
而当时组织选择南下，也是基于那一阶段全党有限的斗争经验做出的决定，不存在简单的对错之分。多条探索路线同时尝试、不断试错，我们党才慢慢找到农村包围城市这条正确革命道路，每一条道路的成功或者受挫，都在为后续革命积累宝贵经验。
 
官方信源：《中国共产党历史》第一卷、《贺龙传》（中央文献出版社）、南昌八一起义纪念馆史料