今天 "北大毕业卖猪肉" 又被翻出来讨论了。
有意思的是，这次的画风变了。以前大家说 "浪费人才"" 读书无用 "，现在很多人在问：找工作这么难，AI又这么发达，名校文凭到底还能管多久？
上个月参加一个校友活动，碰到一个曾经的央视知名编导，现在在做农产品电商，说直白点就是在网上卖土特产。他说了一句话我印象很深：
"名校教我的不是知识，是学习能力。但 AI 把学习能力的门槛，拉平了一大截。"
你细品。
以前名校的核心优势是什么？是信息差。好学校能接触到普通人接触不到的资源、讲座、人脉、前沿信息。一个北大的学生和一个县城高校的学生，掌握的信息可能差着一个量级。
现在呢？一个县城的孩子，打开 DeepSeek，能问到和北大课堂上几乎一样的答案。AI 把信息差抹平了，至少在知识层面抹平了。
那名校是不是就没用了？也不是。
名校有一个东西 AI 替代不了 —— 人和人的交流和碰撞。你身边全是高手，不像学习借鉴，甚至于你被碾压、被刺激、被推着往前走，那种在高压环境里被逼出来的成长，AI 给不了。
说白了，AI 时代名校文凭的 "敲门砖" 作用在贬值，但 "训练场" 作用在升值。
以后拼的不是你从哪毕业，而是你在那个 "训练场" 里，到底练出了什么。
话说很多高中已经开学了，不少学校又开启了DIYU模式，在 AI 时代了，还有必要逼着孩子拼尽全力考名校吗？