“真给公职人员丢脸！”陕西定边，一名13岁少年在回家途中，毫无征兆遭到两名成年男子的殴打，致耳鸣、颅脑闭合性脑颅损伤。少年报警后才得知，这两名男子一个是警察，一个公积金中心的工作人员。虽然事后这两名男子被行政拘留10日，罚款1000元处罚，但他们至今未道歉，也未赔偿。而少年因为此事，都不敢去上学。

据悉，此事发生在2026年4月25日晚上，一名刚满13岁的初中生小李，正在和同学走在放学回家的路上。可就在即将走到自家小区门口时，小李却遭到陌生男子的殴打。

根据警方调查记录显示，这名殴打小李的男子，是公积金中心的工作人员刘某，当晚他喝醉酒后，看到几名少年在外行走，可谁知道他突然走上前，从背后踹了小李一脚，把小李给踢懵了。

突然被人踹了一脚，小李和同学立即上前质问对方要做什么，结果刘某又伸手拍了拍小李的后颈处，然后大步直接离开了现场。

小李觉得十分委屈，就一直跟在刘某身后，同时拨打了110报警电话求助。

刘某往前没走多远，就遇到了朋友郭某，郭某的身份是当地公安机关的一位民警。二人碰面后，郭某发现小李等人一直跟着刘某，于是上前以势压人，与小李的同学发生了口角。

当时小李还保持着通话状态，正在与110接线员沟通现场情况。郭某听到小李在报警，于是立即表示自己就是民警，让小李把电话拿出来，自己和接线员沟通。

在小李摇头拒绝后，郭某直接给了小李一个耳光。

事后小李回忆称，这刘某和郭某当时身上都有酒气，自己挨完那一巴掌后，脑袋晕乎乎的。

警方介入后，让小李到医院先做检查，检查结果令人十分担心。小李被确诊为轻型闭合性颅脑损伤，同时伴随耳鸣症状，后来在医院治疗了一段时间。

然而此事发生后，小李连夜路都不敢走，害怕去学校上晚自习，心理负担很重，很长一段时间没办法正常到校上课。

5月28日，警方作出了通报，认定郭某和刘某二人无故殴打小李，已经构成行政违法。

《治安管理处罚法》第51条第2款第2项规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者70周岁以上的人的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款。

最终，郭某、刘某二人分别被行政拘留10日、罚款1000元。

然而这份处理结果并未让小李和他的父母满意，小李的父母称，自从出事之后，郭某和刘某始终没有向小李正式道歉，医药费、相关损失也没有赔付到位。

更重要的是，郭某和刘某之所以殴打小李，他们均称就是看小李晚回家，所以想管一下。

目前，小李的父母只希望对方能给出正式道歉，承担对应的经济赔偿，如果协商谈不拢，将会走司法诉讼程序。

对于小李父母打算继续追究刘某和郭某的法律责任，我们表示大力支持。虽然维权之路会比较麻烦，但如果让这两名公职人员继续嚣张下去，谁都无法忍受。

打了人被处罚了，还不道歉、不赔偿，真把自己的公职人员身份当免责令牌了？

身为公职人员，要依法履职、秉公用权、廉洁从政从业、坚持道德操守。

刘某作为公职人员，在醉酒后无缘无故在公共场合，殴打未成年的小李，这是何等恶劣的行为。

警方没有给刘某顶格处罚，其实是很难让人理解的。刘某事后都没有道歉，也没有赔偿，凭什么按照最低档进行处罚？

至于郭某，他是一名公安民警，却忘记了自己的身份与职责，对一名未成年少年下此重手，而且还是在小李报警时，殴打了小李，阻止其报警。

在这种情况下，即便郭某的行为不构成犯罪，但也应该顶格处罚才对。

其次，既然郭某和刘某均不道歉，也不赔偿，那说明他们心理还不服气。

《公职人员政务处分法》第40条第1项规定，违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。

我们认为，应当对郭某和刘某分别予以降级或撤职处理。

同时，小李的父母有权依法向郭某和刘某主张医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，甚至有权主张精神损害赔偿。

最后，这件事的影响极为恶劣，如果有关部门无法做好相应的惩戒措施，很可能会让好不容易建立起来的公信力大打折扣。

我们希望看到这两名公职人员能得到应有的惩罚，并公开向小李赔礼道歉、赔偿相应的损失。

您对此案如何看待？欢迎留言交流。

信源：潮新闻