军事家一定要经历过实战，并且打过许多胜仗吗？
网上最近讨论军事家这个问题时，认为没有打过仗的人，无法认定为军事家。只有打过仗、而且经常打胜仗的人，才可以被评定为军事家。
如果按这个观点。自七十年代两山轮战结束以后，我国再不会诞生军事家了。但现实却完全不是这么回事。在军队领导层担任过要职的人，他们去世以后。官方审定的讣告或悼词里，会称呼他们为军事家。
很多人把军事家和名将搞混了。百战百胜是名将，而不是军事家。
军事家的认定要比名将高很多。高了不止一个段位。军事家要求具备深厚的军事理论，对战争形态有足够的认识和了解。能提出有建设性的军事改革方案。
开国将帅一千多人，名将非常多。但被认定为军事家的，能有几人？
军事家和名将的身份不冲突。有些人既是军事家，也是名将。但有些军事家不是名将。
名将才是经常打胜仗的人。而军事家不是。
随着我国整体进入和平环境，军队几乎没有经历实战。难道说我国不会再诞生军事家了？
评论列表