太悲惨了！浙江杭州，女子开车探亲途中，车上有年迈的父母，还有2个女儿，小女儿仅6个月，所以她一路开车很稳。谁知，一场探亲归途，变成永别！山路巨石轰然坠落，6个月女婴不幸遇难，坐在副驾驶位的67岁父亲身上多处重伤，颅内、脊髓都受损伤，还有血气胸，历经抢救勉强保住性命，车辆也已被砸的没了模样。这场意外死伤的严重，让女子痛苦崩溃，她找到公路方、山体方索赔191万。而两方互推责任、争议较大两次开庭未宣判！女子：多少钱也还不了她幸福的家了！女儿再也回不来了！

去年7月10日中午，于女士开车去探亲，车上坐着自己的父母，还有两个女儿，小女儿才6个月大。

全家人开开心心去走亲戚，谁也想不到一段普通不过的路程，会变成一辈子都抹不掉的噩梦。

车辆正常行驶在山间公路，周围都是山林，一切看着都平平常常。

就在这个时候，在淳安县附近的路边山体上一块巨石毫无征兆地脱落，顺着山坡直直滚落下来。

这块石头体积不小，长宽高接近半米到八十多厘米，重重砸向车辆副驾一侧，车身瞬间被砸得严重变形。

灾难就在一瞬间发生。让车里所有人猝不及防，仅6个月的小女儿，遭受到猛烈撞击，当场不幸遇难。

坐在副驾的67岁老父亲也没能躲过，身上多处重伤，颅内、脊髓都受损伤，还有血气胸，历经抢救勉强保住性命，却落下终身后遗症，往后生活都离不开专人照顾。

好好一趟探亲出行，转瞬之间天人永隔。

失去可爱的小女儿，于女士陷入巨大的悲痛和绝望中，巨大的打击压得她喘不过气。

一家人承受丧子之痛，还要兼顾老人的治疗，前前后后各项开销花出去十万元左右，夫妻俩精神备受打击。

于女士精神恍惚，一想起这件事就忍不住落泪。

于女士及家人事后找相关部门协商赔偿。

谁知路管理方认为石头是山体滚落，责任归山体管理单位。

山体所属的乡镇、村集体又表示事故发生在公路路面，该由道路部门负责，各方来回踢皮球，始终拿不出一个可行的处理方案，协商彻底谈崩 。

他们各方互相推脱，道路管理部门觉得问题出在山体，该由属地乡镇村里负责；乡镇和村集体又认为事故发生在公路上，理应由交通部门处理。

来回拉扯，始终没有人给出实质性解决方案，协商彻底陷入僵局。

于女士崩溃了：我一死一伤，车也被砸成废铁，我们的痛苦谁能体会？你们都没责任，难道我有责任？我开车经过活该倒霉？

她求助无门，气愤地一纸诉状将交通运输局、当地镇政府以及村集体全部起诉到法院，一共提出191万余元的赔偿诉求。

家属拿出当地村民联名材料，证明这条山路以前就有石头掉落的情况，相关部门明明知晓隐患，却没做好防护排查。

《民法典》第1253条：建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落致人损害，所有人、管理人、使用人不能证明自身无过错的，应承担侵权责任；赔偿后可向其他责任人追偿。

《民法典》第1256条：公共道路堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物品致人损害，由行为人担责；道路管理人不能证明已尽清理、防护、警示义务的，承担相应责任。
交通运输局负责公路及公路边坡的管护，对临山公路落石风险负有巡查、防护、警示义务。

镇政府、村集体对辖区山体地质隐患负有排查、上报的属地管理义务。

受害人家属已提交村民联名证明，证实该路段以前就出现过山石掉落，属于已知风险点位。

交通运输局作为公路管理人，乡镇、村集体作为山体属地管理人，需要自行举证证明，已完成隐患排查、山体加固、设置警示标识等全部管护义务。

拿不出完整证据，就要承担相应侵权赔偿责任。

《民法典》第180条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

不是发生山体落石，就直接归为天灾免责。不可抗力需要同时满足不能预见、不能避免、不能克服三个条件。

路段过往就有落石记录，风险本就可以预见，管理单位不能简单拿自然灾害当作免责挡箭牌 。

于女士正常驾驶机动车，不存在超速、违规驾驶等过错，受害人一方不存在过错，不会减轻被告方的赔偿责任。

家属起诉主张191万余元，包含死亡赔偿金、丧葬费、伤者医疗费、护理费、车辆财产损失以及精神损害抚慰金，都属于法律规定可以主张的赔偿项目。

案件已开过两次庭审，几家被告在法庭上对责任归属各说各的，互相争辩，至今还没拿到法院的最终判决书。

这件事在网上传开之后，不少网友十分唏嘘。

有人说，自然落石有不可预测的一面，但明知路段存在落石前科，管理方就该做好护坡、警示，不能出事之后就互相甩锅。

悲剧已经酿成，幼小的生命再也回不来。所有人都期待法院能够给出公正的判决，给受害家庭一个交代。

信源：长江云新闻 2026-8-21
对此您怎么看？