韩国瑜对民进党当局的态度呈现出公开法理批判、核心议题强硬、议事层面偏谨慎的鲜明特征，相关表态和行动集中在2025年底至2026年8月的公开事件中。
一、核心立场与公开批判
• 直指民进党施政问题：2026年8月他公开发文，明确批评民进党当局执政失德失能、不廉洁，用虚假数字欺骗民众，以台湾年度汉字连续多年为“苦、茫、乱”为例，凸显其施政下民众的无力感与不幸福感，提出“必须换人做做看”的诉求。
• 反对行政权凌驾立法权：针对民进党当局负责人卓荣泰多次拒不副署立法院通过的法案，他公开表态“执政权再大，也不能凌驾宪法之上”，强调行政单位必须依法履职、接受监督。
• 戳中两岸政策核心痛点：2025年11月他公开要求赖清德从根源调整政策，立刻冻结或废除“台独党纲”，撤销将大陆定义为境外敌对势力的认定，接受九二共识，这番表态直接触动民进党核心利益，引发绿营高层集体激烈反击。
二、实际行动中的表现
• 坚决拒绝民进党权力操纵：此前民进党试图在“民主基金会”强行增派董事、偏袒己方以架空他的话语权，韩国瑜直接拒绝担任董事长以示抗议，明确拒绝成为民进党政治斗争的傀儡。
• 议事层面的谨慎与争议：2026年总预算案协商过程中，面对民进党当局多次“不副署、不执行”法案的行为，他未采取强硬反制手段，反而优先推动预算三读通过，喊话民进党当局“赶快副署、执行”，呼吁朝野各党团各退一步，这种相对缓和的态度引发蓝营内部和盟友民众党的双重质疑，被批评“手腕不够强硬”。
• 推动可控沟通避免宪政危机：2026年初他主动提议与赖清德进行不设题的茶叙，将沟通纳入党对党协商框架，试图在美方施压、预算僵局的复杂局面下，避免行政完全停摆引发更大的民生和宪政危机，而非选择直接对抗。
三、整体态度特征
韩国瑜对民进党当局的态度并非全程强硬：在两岸核心议题、民主程序原则等大是大非问题上立场鲜明、敢于直接挑战民进党核心根基；但在日常议事运作、预算协商等场景下，更倾向于以“中立裁判”的角色推动议事运转，避免朝野完全停摆，这种“对内严、对外软”的反差也成为岛内舆论争议的焦点。