我怎么感觉mrna疫苗好像有点逻辑上的硬伤？既然身体已经被感染了癌症，既然癌细胞已经在身体里，那本身免疫力就已经识别了，有这个抗体？如果免疫力无法识别，没这个抗体？你退打个mrna疫苗好像意义也不大？照样无法识别，无法形成抗体？

既然免疫系统见过抗原，但是被肿瘤局部压制？T细胞耗竭，有识别，但战斗力瘫痪？那再打了mrna疫苗也没用，即使打了产生抗原，在对抗真实肿瘤细胞的时候还是会被局部压制？如果有药物能够抑制肿瘤局部压制，自身免疫能识别，那自身免疫力也能够去杀死肿瘤细胞，患肿瘤以后，再打mRNA疫苗意义也不大，或者作用不大？只是多激活一些免疫抗体而已？而且通过mrna疫苗增加的免疫抗体，有没有自身肿瘤产生的免疫抗体更准确，还不一定呢？怎么感觉这个疫苗意义不大，性价比很低，更多的是一种商业叙事？

如果在肿瘤内部被牢牢包裹，浓度极低从来没有充分暴露给免疫系统？那在定制mrna疫苗检测突变的时候也不一定能检测出来？定制的mrna疫苗大概率也对这部分突变没有作用？

1. 肿瘤已经到晚期，存在大块实体瘤、广泛转移：几乎没有效果，或者整体效果很差，不能指望靠它把肿瘤打下去。

2. 手术切除干净、术后恢复良好，体内仅可能存在微小看不见的残留：可以锦上添花，扩增抗肿瘤T细胞，争取把复发的概率往下压一点；但不能保证杜绝复发，不能取代手术、放化疗、标准免疫治疗。

作为锦上添花的mrna疫苗，商业叙事远大于实际效果，无法支撑昂贵的售价！