昊梵体育网

集中供冷,多地安排了 提起集中供暖,很多人并不陌生,而反向的“集中供冷”,正

集中供冷,多地安排了

提起集中供暖,很多人并不陌生,而反向的“集中供冷”,正走进越来越多城市的规划与现实。今夏高温持续,深圳、济南、徐州、南京、雄安等多地加速布局区域集中供冷,这一被称作“城市公共清凉配套”的新模式,不再只是个别新区的试点,正逐步从纸面规划走向落地应用 。

集中供冷,通俗理解就是夏天版的集中供暖:在划定片区建设大型制冷站,统一制备低温冷水,依靠地下保温管网输送到楼宇、园区,再通过风机盘管或辐射末端调节室温,不用家家户户独立安装空调外机。不少项目还做到一套管网冬夏两用,冬季输送热水供暖,夏季输送冷水供冷,减少重复建设投入 。

从落地场景看,现阶段集中供冷优先布局高密度区域。深圳前海打造大型区域供冷系统,冷站多藏于绿地、场站地下,连片服务商务楼宇,城市外立面不再挂满密密麻麻的空调外机;济南CBD依托原有热力管网试点,覆盖写字楼、商业体,支持分户计量、自主调温;徐州更有特色,利用关停煤矿的矿井恒温水做冷源,给居民小区辐射供冷,安静无风感,适配居家场景;南京、武汉则依托江水资源,用水源热泵打造绿色冷源,降低电力消耗 。除此之外,广州大学城、长三角多个产业园区、雄安新区,都已有成熟的集中供冷运行案例 。

相比于家用分体空调,集中供冷的优势十分突出。规模化大型制冷机组能效更高,整体能耗更低,还能搭配冰蓄冷技术,在夜间电价低谷制冷储存,白天高峰释放,帮助电网削峰填谷,缓解夏季空调用电压力,助力城市“双碳”目标。统一运维也省去企业、家庭维护空调的麻烦,还能减少外机散热带来的城市热岛效应,市容环境也更整洁 。

但它并非万能方案,大规模全面推广仍有现实门槛。集中供冷前期管网、冷站建设投入巨大,更适合新建城区、连片CBD、产业园区同步规划;老旧小区建筑分散、改造代价高,短期很难普及。同时冷量输送存在损耗,收费机制、运营维护模式,都还需要各地持续探索完善,找到公共效益与市场成本的平衡点。

多地推进集中供冷,背后是持续高温下城市应对气候问题的新思路。它不是要立刻取代家用空调,而是新增一种低碳、集约的公共降温选择。随着越来越多城市将其纳入能源规划,未来会有更多片区,告别轰鸣的外机,依靠市政管网收获稳定柔和的清凉,这也是城市基础设施走向精细化、绿色化的重要一步。