广东广州，男子得知一家饭店卖野味，便拿着相机去探店，在店里下单吃了一份眼镜蛇肉后，转头拿着视频向市监局举报了饭店，要求市监局查处饭店，并要求饭店退钱赔偿。市监局随后处罚了饭店，但是同时也以食用野生动物为由，对男子进行了处罚。男子懵了，觉得亏大了，认为自己为了取证才吃了几口，与市监局理论未果后，怒将市监局告上法庭，法院判决让男子傻眼！

我们都知道野生动物受法律的特别保护，禁止随意猎捕、杀害，情节轻微的，面临罚款拘留，而严重的还会构成犯罪！面临刑事追责！

2024年3月20日，男子张某得知一家饭店售卖野味，便拿着相机喊上朋友前往饭店探店。

担心被饭店发现自己是来取证的，张某还特地在进入饭店前便打开相机。

进入饭店后，张某便试探性的询问饭店服务员，还有没有水蛇羹。

《野生动物保护法》第32条规定，禁止食用国家重点保护野生动物和国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物以及其他陆生野生动物。

禁止以食用为目的猎捕、交易、运输在野外环境自然生长繁殖的前款规定的野生动物。

禁止生产、经营使用本条第一款规定的野生动物及其制品制作的食品。

禁止为食用非法购买本条第一款规定的野生动物及其制品。

可见，野味不能随意猎捕、杀害，同样不能用于生产经营、也不能食用。

饭店的服务员其实也知道售卖野味违法，但是当时想着张某既然敢来吃，应该是个真正的食客，便直接表明店里没有水蛇粥了，但是有眼镜蛇。

张某见饭店服务员上钩，假装询问价格及制作方法后，便点了一份。

担心饭店服务员发现异常不让自己走，张某和朋友还特地吃了蛇肉，吃完饭结账时，还给饭店服务员竖了个大拇指，表示味道不错，下次再来。

而离开饭店后不久，张某便拿着拍摄的视频向市监局举报了饭店，要求市监局查处饭店并要求饭店退钱、赔偿。

饭店懵了，因为有张某拍摄的视频为证，百口莫辩，最终被市监局依法处罚。

然而，市监局在对饭店作出处罚后，也以食用野生动物为由对张某立案，而后对张某做出了罚款。

被罚款也就罢了，根据《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。市监局认定张某的行为违法，也就意味着推翻了张某与饭店之间的合消费合同，张某也无权再向饭店主张退款、赔偿。

张某顿时也懵了，觉得亏大了，表示自己之所以食用野味，是为了博取饭店服务员的信任，进而完成取证，与市监局理论未果后，便一纸诉状将市监局告上法庭，要求法院撤销市监局对自己的处罚。

法院怎么判？

其实，一码归一码，饭店售卖野味确实违法了，但是张某明知道饭店售卖野味，仍然食用，同样也已经违法。

也正是因此，一审法院审理后，认为市监局对张某的处罚并无不当，最终驳回了张某的全部诉请。

一审判决后，张某表示不服又提起了上诉。

二审法院指出，打击违法不能以“自己先违法”为代价，张某取证的方式有很多种，并不需要以自己食用为代价，同样认为市监局对张某的处罚并无不当，最终驳回了张某的上诉，维持原判。

最后，张某的案件令人唏嘘，也再次给大家上了一堂生动的普法课。

公民确实享有举报违法行为的合法权利，但绝对不能以自身实施违法行为为代价。否则即便成功举报了违法分子，自己也会沦为违法分子，难逃处罚！

这事你怎么看？