中国商务部宣布
8月20日，中国商务部发布2026年第36号公告，宣布对美国、欧盟、台湾地区和日本进口共聚聚甲醛反倾销措施的税率继承问题——株式会社大赛璐继承原宝理塑料株式会社35.5%的反倾销税率，台湾大赛璐工程塑胶股份有限公司继承原台湾宝理塑胶3.8%的税率，新规自2026年8月21日起执行。

很多普通网友看到这条公告，第一反应会觉得有点绕，搞不懂税率继承到底是什么意思。

简单来讲，这不是新增反倾销，而是企业发生业务交接之后，反倾销税率跟着业务一并平移过去。

宝理塑料相关业务，已经转移给大赛璐集团接手。生产线、产能、供货渠道、出口到国内的业务都没有变，只是企业主体换了名字。

如果直接把旧企业税率作废，新企业就可以绕开之前的反倾销约束，贸易救济的规则就会被钻空子。所以商务部专门出台规则，允许业务承接企业申请继承原有反倾销税率，保证政策不会因为企业并购、更名出现漏洞。

可能不少人对共聚聚甲醛这个名字感到陌生，但它在工业领域的分量很重。这种材料也被业内叫做“赛钢”，属于高性能工程塑料。

强度高、耐磨抗疲劳，可以替代一部分金属，广泛用在汽车零部件、电子电器开关、精密齿轮、医疗器械、家电配件等各行各业，是制造业不可或缺的基础化工原料。

国内不少汽车工厂、电子加工厂，都要用到共聚聚甲醛。海外厂商长期向国内大量出口，早些年就出现过低价倾销的情况，国内相关产业因此受到冲击，所以我国很早就启动了反倾销调查，设置对应的关税门槛，保护本土化工企业的生存空间。

这次大赛璐方面，早在今年4月份就已经向商务部提交税率继承申请，同时上交了全套公证材料。包括股权变更文件、厂房设备清单、上下游供应商、客户名单等等一整套证据资料。

商务部收到材料之后，也专门征求了国内共聚聚甲醛产业的意见，国内相关产业没有提出异议，经过多轮核查之后，才正式发布这份36号公告落地执行。

两份继承的税率差距非常明显。日本株式会社大赛璐继承的税率高达35.5%，而中国台湾地区的大赛璐工程塑胶，继承税率只有3.8%，两者相差巨大。

税率不一样，根源在于当年原始反倾销调查阶段，两家企业的倾销幅度本身就不同。并不是新政策刻意拉开差距，只是延续了当初调查得出的结果。

这也能看得出来，反倾销税率不是一刀切，会针对每一家企业的实际出口行为区别对待。企业出口过程当中有没有低价倾销，倾销幅度多大，直接决定它要承担的关税水平。

有一点值得留意，公告同时明确，旧主体宝理塑料株式会社，以后再向国内出口共聚聚甲醛，就不再沿用原先单独企业税率，直接归入其他日本企业的高税率档位，等于旧主体已经失去专属税率资格。

放到现实贸易层面，这套安排会带来实实在在的影响。对于进口贸易商来说，从8月21日开始报关，就要按照新的企业主体对应税率申报，不能再沿用过去宝理塑料的税号。

一旦企业主体识别出错，就会出现报关异常，产生额外成本。国内下游采购工厂，也需要留意供应商的主体变更，核算原材料采购成本的变化。

从更大的角度看，税率继承，是贸易救济体系里面很常规的操作。之前在橡胶、尼龙、苯酚等多个化工品类，国内都做过同类税率继承处理，属于成熟的制度安排。

目的就是堵住漏洞，防止企业靠改名、卖业务，把之前反倾销裁定的结果直接废掉。企业可以并购更名，但倾销带来的关税义务不能凭空消失。

我们并不是排斥海外化工产品进入国内市场。正常公平竞争的进口贸易，一直是被欢迎的。反倾销针对的，是低于成本价恶意倾销、扰乱国内市场秩序的行为。

既要保障国内下游企业能够拿到稳定的海外原料供给，也要守住底线，不让本土化工产业被不公平的贸易手段挤压生存空间。

化工产业链环环相扣，上游原料的政策变化，会顺着链条传导到汽车、电子、家电千千万万下游制造业。这份看似专业枯燥的公告，背后守护的正是国内产业的公平竞争环境。

这一次商务部完整走完申请、举证、征求产业意见、公开公告整套流程，全程有据可查，对外清晰公示规则，也给境外企业传递一个明确信号。

不管企业怎么股权更迭、业务转手，进入中国市场，就必须遵守中国的贸易规则。公平才是国际贸易能够长久走下去的基础。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美新一轮关税 反倾销制