楷书功底非书法唯一标尺，行草篆隶各承古法体系

楷书在书法里常被抬得很高，不少人以为写不好楷书就不算会书法。但书法并非只有一种书体，篆、隶、行、草各有自己的传统，也都形成了独立的用笔和结字要求。

篆书讲究中锋行笔，线条圆转，结构对称；隶书注重横向开张，波磔明显；行草看重使转和节奏。它们的规律跟楷书不一样，不能拿楷书的提按结字去套。

要是用楷书标准去衡量其他书体，就会忽略各体本身的特点。文字演变的过程里，篆书和隶书出现得比楷书早，行草也有自己的发展脉络，不是从楷书派生出来的。

历代的书法家大多会写几种书体，他们的历史地位并不完全取决于楷书写得多工整。评价篆书或者行草作品，要看它们是否合于所属书体的用笔习惯和格调，而不是看作者能不能把楷书写端正。

楷书可以当作入门训练的一种，但把它当成衡量整个书法的唯一标尺，容易把单一书体误认为书法全体。这样的看法需要调整。