北京，已婚男风流成性欲望较强，妻子怀孕后也不放过，后来孕晚期没法同房，男子就跟婚外的女子不断的发生了关系，女子单纯并不知道男子已婚，忘情的跟其交往。有一天晚上，二人刚折腾完，女生看到男子的手机屏幕亮了，一打开看到有人给男友发来了小孩的视频，这才得知：此男已婚已育。

聂某已经结婚，而且妻子当时正处于孕期。按照旁人的想象，孩子即将出生，一个男人应该把更多精力放在家庭上，可聂某却并没有这样做。

妻子怀孕后，两人的夫妻生活受到影响，尤其到了孕晚期，妻子身体不便，两人之间的亲密关系基本暂停。

可聂某并没有因此收敛，反而把目光转向了社交平台。

他在网上刻意营造出一种“大龄未婚男”的形象。朋友圈里看不到妻子和孩子的踪迹，个人介绍也尽量避开婚姻状况。

认识异性时，他还会主动讲自己“年纪不小了，一直忙于工作，所以耽误了个人问题”。

这套说辞，很快让莫女士产生了好感。

莫女士认识聂某时，并不知道他已经结婚。第一次聊天的时候，她听聂某讲自己的工作、生活和所谓的“感情经历”，觉得这个男人虽然年龄不小，但事业心比较强，也不像一些只想着玩的人。

尤其是聂某反复强调自己“因为工作耽误了婚姻”，让莫女士觉得他是一个把精力放在事业上的人。

两个人从线上聊天逐渐发展到线下见面。

见面以后，聂某表现得更加殷勤。他会主动关心莫女士的生活，也会制造一些所谓的浪漫。莫女士以为自己遇到了一个真正想认真谈恋爱的男人，因此逐渐放下戒心，两个人确定了恋爱关系。

可她不知道，这段感情从一开始，就建立在一个巨大的谎言上。

交往过程中，聂某始终没有主动告诉莫女士自己已经结婚，更没有告诉她家里已经有了孩子。莫女士一直以为自己交往的是一名单身男子。

直到某一天晚上，一切突然被手机屏幕上的一条条消息撕开。

那天，两人见面后，聂某去洗澡。没过多久，他放在一旁的手机不断亮起，消息提示接连弹出来。
莫女士起初并没有多想。

她甚至以为可能是工作上出了什么急事。

可就在她无意间看到屏幕内容后，整个人愣住了。

发消息的人并不是同事，也不是朋友，而是一个女人。

更让她无法接受的是，对方发来的是孩子的视频。

视频里的孩子正在家里玩耍，聊天内容中还出现了明显的家庭称呼。莫女士越看越不对劲，随后才意识到，自己一直以为的“单身男友”，实际上早已经结婚生子。

那一刻，她脑子里几乎一片空白。

之前聂某说过的那些话，突然全部变了味。

什么“大龄未婚”，什么“工作耽误了婚姻”，什么“自己一直没有遇到合适的人”——原来都是假的。

莫女士等聂某从卫生间出来后，直接把手机放到他面前，质问道：“这个孩子是谁？”

聂某看到手机上的内容，脸色明显变了。

两个人很快发生争吵。

莫女士越想越气，她无法接受自己在完全不知情的情况下，成了这场婚姻之外关系中的另一方。她认为，如果聂某一开始就把自己的婚姻状况说清楚，她根本不会和他发展关系。

愤怒之下，莫女士甚至产生了一个念头：把事情公开，让所有人都知道聂某到底是什么样的人。
但事情并没有停留在两个人之间。

聂某的家人得知这件事后，态度却让莫女士更加难以接受。

按照莫女士的说法，聂某的母亲没有认真追问儿子为什么隐瞒婚姻，反而将矛头对准了她，甚至指责她“不要脸”“故意勾引自己的儿子”。

这句话像一盆冷水泼到了莫女士头上。

她明明是在不知情的情况下与聂某交往，却突然被扣上了“破坏别人家庭”的帽子。

更让她难受的是，相关纠纷还影响到了她正常的生活。面对家属的指责和骚扰，莫女士最终选择通过法律途径维护自己的权益。

她把自己的遭遇、双方交往经过以及相关证据整理起来，希望通过法律途径讨一个说法。

案件进入司法程序后，事情的重点也从“谁更委屈”变成了一个个需要依法认定的问题：聂某明知自己已婚，却有没有如实告知莫女士？

双方之间的关系究竟是如何建立起来的？莫女士是否是在被欺骗、误导的情况下进入这段关系？

最终，法院结合案件具体情况作出了判决，聂某需要向莫女士承担相应责任，赔偿其精神损害费用1万元，并向莫女士赔礼道歉。