唐家兄弟闹到今天，一个丢掉学历、户口和工作，一个婚姻事业都被拖进纠纷，大家都在骂哥哥贪心、弟弟报复。可高中同学说出当年的班级和成绩以后，我反而觉得，这场悲剧最早的那块多米诺骨牌，是母亲亲手推倒的。

同学回忆，兄弟二人当年是同届学生，哥哥在165班，高考只有460分左右，没有考上大学；弟弟在163重点班，考了590多分，被湘潭大学录取。

湘潭大学掌握的材料中，也出现了165班、163班以及弟弟被学校录取等信息。两张早年的证件照里，兄弟俩长相不同，采集时间还相差一年。这也让母亲所说的“双胞胎”越来越难让人信服。而是母亲当年很可能觉得，弟弟成绩好，复读一年照样能考上；哥哥已经落榜，如果不用这个名额，家里便白白浪费了一次机会。

听起来像在为两个儿子考虑，实际上却把全部代价压在了弟弟身上。弟弟考出的分数、录取资格和姓名，都成了帮助哥哥的家庭资源。哥哥得到大学名额，弟弟却要改名、复读，重新参加高考。

父母最常见的偏心，不是明着说“我不爱你”，而是对能力强、比较懂事的孩子说：“你再努力一次没关系，他只有这一次机会。”因为你成绩好，所以应该让；因为你懂事，所以不能计较；因为他一直留在母亲身边，所以家里的钱和照顾自然更多给他。

弟弟小时候被送到姨妈家生活。后来哥哥在北京买房，母亲又拿出大笔钱帮哥哥交首付，还借用了弟弟的购房资格。从大学到房子，哥哥两次重要机会，都与弟弟的资源发生了纠缠。如今事情闹大，母亲不愿承认当年的决定有问题，反而强调两人是双胞胎，还把矛盾归结为弟弟当了公务员以后变了。

这才是最让弟弟寒心的地方。他争的可能早已不只是200万元，也不只是北京那套房，而是想让母亲承认一次：当年被要求牺牲的人，确实是他。

当然，兄弟二人都是成年人。哥哥不能把责任推给母亲，弟弟也把亲情、房产和举报搅到了一起。
但如果母亲当年没有作出那个错误安排，后面这一连串事情根本不会发生。手心手背都是肉，不应该变成一句只在劝受委屈那个人退让时才说的话。

真正公平的父母，不是永远帮助混得差的孩子，而是不拿另一个孩子的人生，去填补他的遗憾。你觉得父母为了帮助落榜的哥哥，让成绩更好的弟弟让出大学机会，究竟是爱子心切，还是彻彻底底的偏心？