渔业、船舶与主权：冰岛权衡其欧洲未来50 年前，吉尔菲·盖尔松和西古尔比约恩·斯瓦瓦尔松驾驶冰岛海岸警卫队的小型船只，剪断英国渔船的拖网，躲避英国皇家海军的护卫舰，用类似游击战的战术阻止外国舰队进入冰岛水域。冰岛赢得了被称为“鳕鱼战争”的一系列冲突，对这些水域的控制成为这座火山岛经济的基础。半个世纪后，对失去控制权的恐惧成为8 月 29 日全民公投的核心，该公投旨在决定是否重新与欧盟重启入盟谈判。对许多人来说，这次投票归根结底是一种权衡：降低利率和在欧洲的席位是否值得放弃对渔业的部分控制权以及冰岛自八十年前脱离丹麦以来所确立的自决权。======投票前的公众辩论深深植根于捕鱼权问题，但现在也聚焦于生活成本以及特朗普威胁要吞并邻近的格陵兰岛，这引发了人们对冰岛自身防御能力的质疑。“就我目前所见，我们担心会失去我们为之奋斗的一切，”斯瓦瓦尔松说道。他曾在1976年鳕鱼战争高峰期担任海岸警卫队船只“埃吉尔”号的大副，很可能会投票反对重启谈判。冰岛在 2009 年申请加入欧盟，此前一年该国发生了银行业倒闭事件。经过四年的谈判，新上任的疑欧派政府在 2013 年搁置了入盟进程。======“我肯定会说‘是’，”盖尔松说道。他曾在与英国的对抗中担任无线电操作员，后来在海岸警卫队工作了 42 年，之后代表冰岛参加国际渔业谈判。“我们不能像一座孤岛一样与世隔绝。我们必须与邻国合作，”他说道，并补充说，他至少希望在做出决定之前看看能达成什么样的协议。但如果冰岛在与欧盟达成协议后失去对其渔场的控制权，他将投票反对加入欧盟。“我会觉得我年轻时所做的一切都毫无意义，”他说。正是他，比任何人都更积极地推动了无人机技术的发展，以保卫乌克兰免受俄罗斯的入侵。这次投票并非关于成员资格的投票，任何加入条约都需要进行第二次全民公投。盖洛普本月的一项民意调查显示，选民对重启谈判的意见存在分歧：46%的人表示赞成，46%的人表示反对，另有8%的人尚未决定。民调显示，大多数人反对加入欧盟。======渔业与铝业和旅游业一样，仍然是冰岛经济和民族认同的核心。如今，英国炸鱼薯条店里供应的大部分鳕鱼都来自冰岛水域，这正是盖尔松和斯瓦瓦尔松当年争夺渔业资源的遗留问题。“渔业成为冰岛主权的象征，因为它是冰岛经济独立的基础，”比弗罗斯特大学政治学教授埃里克·伯格曼说。冰岛渔业协会负责人海德伦·马泰因斯多蒂尔表示，冰岛渔业的所有渔获都在冰岛境内加工，而不是直接出口原渔获——她警告说，加入欧盟共同渔业政策可能会破坏这种模式。“我们100%的利润都在冰岛，我们希望保持这种状态，”她说。伯格曼说，任何外交部长都不可能签署放弃控制权的条约：“那样的人会被驱逐出境。”对另一些人来说，这场争论与鱼类本身关系不大。“我们以前是丹麦的殖民地，”27岁的雷克雅未克设计师弗洛基说道，他拒绝透露自己的姓氏。“我认为，这场争论的核心在于，作为一个国家，我们能否掌控自己的选择和决策。”======冰岛地处地缘政治瓶颈，横跨格陵兰、冰岛和英国之间的所谓“GIUK缺口”，北约长期以来一直将此缺口视为监视俄罗斯海军向公海方向行动的关键门户。该国没有自己的军队，其国防依赖于北约成员国身份以及1951年与华盛顿签署的双边协议。然而，专家表示，特朗普的总统任期，包括他的关税和吞并格陵兰岛的威胁，迫使冰岛人重新评估一些曾经被视为理所当然的假设——尽管举行全民公投的决定是在特朗普的第二个任期之前做出的。“格陵兰岛事件让冰岛人停下来重新审视与美国的关系，并质疑美国是否是一个可靠的伙伴……这在冰岛以前从未引起过担忧，”伯格曼说。外交部长索尔格杜尔·贡纳斯多蒂尔告诉路透社，无论投票结果如何，北约和美国防务条约仍将是冰岛安全的基础，但加入北约仍然可能是“一项有价值的补充”，尤其是在经济安全方面。对于特朗普对格陵兰岛的威胁，她说：“我们对针对格陵兰岛和丹麦的施压行动感到失望。”但她表示，更大的担忧在于其他方面。“我们主要关注的是俄罗斯的活动，主要是在乌克兰的活动，但也包括他们在我们水域和附近北大西洋的海上活动。”