昊梵体育网

《牛来》出品公司以前是搞装修的。从电影视觉来看,找他们装修,恐怕有点吓人。除非你对当代艺术已经着魔。他们还是更适合做电影,做电影还能整点乐子,无害程度相对较低。 片头震惊了我一把。这么些年,看过不少独立电影,不少号称独立电影的电影,但像《牛来》这么简约的,第一回看到。一家公司,两 ​

《牛来》出品公司以前是搞装修的。从电影视觉来看,找他们装修,恐怕有点吓人。除非你对当代艺术已经着魔。他们还是更适合做电影,做电影还能整点乐子,无害程度相对较低。

片头震惊了我一把。这么些年,看过不少独立电影,不少号称独立电影的电影,但像《牛来》这么简约的,第一回看到。一家公司,两个主创,齐活。没有剧照,没有预告片,几乎零宣传。
《天机·富春山居图》有刘德华、林志玲、张静初这些明星。《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演毕志飞,北电硕士,北大博士。《阿修罗》演员有吴磊、梁家辉、刘嘉玲等。这些烂片,各有名堂。《牛来》朴素独立,无名之辈。
独立就是干净?倒也无法确定。从搞装修到搞动画,背后的两个行业,这几年变化都有点大。变化一大,事情就多。
劣币驱逐良币?不至于。《牛来》照常放下去会赚翻,但撑死也卖不到哪去,不会改变行业什么。它是意外产物,复制它的成功,根本不可能。喧哗过后,电影照旧。
能出现《牛来》事件,不是坏现象。冷档,市场不热的时候,没多少人关注电影,也不会衍生亚文化奇观。暑期档电影的平均质量也许还是太高了,一些观众怀念起看奇葩烂片的欢乐时光,健康餐不咸不淡食之无味,想尝一坨味大的。
有人赋予的意义更高,比如反抗主流、解构权威之类。也拔高了。买票、进场、摄屏、分享,这种流程里的主动性,并不高于被控制的被动性。已经沦陷于数字世界,观众是电影消费者,也是自我驱动的生产主体。生产照片,生产内容,自愿为平台当牛马,并甘之如饴。
怎么过审的?就没人管管?这问题太奇怪了。经常出现类似问题,其实有点可怕。看到金敏喜跟洪常秀一起出现在娱乐新闻,有人就说金敏喜图啥呢,这种反应也很奇怪。有这些衬着,《牛来》都显得健康多了。