安徽，一已婚男子是极品渣男，背着妻子跟情人发生了不轨的关系，可是玩腻了又把情人给甩了。听到男子提分手，小女人这才得知对方想要回归家庭，她的内心无法接受，就准备做傻事。可见乱搞男女关系终究要付出代价的，男人不得已支付了10万元给小女人，算是作为补偿。可事后又反悔，把小女儿给告了，要求她把这10万元还给自己。

（新黄河，8月17日报道。）

家住安徽的一个男子许某，真可谓是人品极差，出轨就算了，后面还想要白玩人家。

事情还要从刚结婚开始说起，许某跟妻子结婚之后，他的内心就有些蠢蠢欲动，想要找个女人玩玩。

因为一次偶然的机会，许某认识了婚外的女子鲍某。

一段关系开始了，后面想要结束，可就没有那么容易了。

而一开始许某只贪图男女之间的享受，并没有考虑那么长久。

即便自己是有家庭、有老婆的人，许某还是跟鲍某发生了不轨的行为，确定了婚外的不正当的关系。

几番纠缠之后，许某也是体验到了婚外恋情的满足感。

可是随着时间的推移，这个渣男许某，又开始对外面的这个女人腻味了，他在考虑，怎么给鲍某甩掉呢。

找到机会后，许某直接跟鲍某坦白，他是有家庭的，考虑回归家庭了，准备跟鲍某分手。

眼看着许某意志比较坚定，鲍某内心非常难受。

直到后来，许某不再来找她，鲍某内心没法过这一关，心情非常抑郁。

有一天，鲍某打电话给许某，表示她想不开了，想要做傻事。

听到这话，许某又立刻赶到了鲍某的家中，及时将鲍某给解救了下来。

直到这个时候，为了弥补对于情人的愧疚，许某决定给鲍某转账10万元在，作为这段感情的补偿。

眼看着鲍某也接受了这10万元的补偿，可是过了一段时间之后，许某又后悔了。

他想来想去，感觉两个人就是你情我愿的，没有谁对不起谁，又准备找鲍某要回这些钱。

鲍某则不答应，不愿意返还这10万元。

思来想去的许某，决定一纸诉状，将昔日的亲密的亲人给告了，要求鲍某还钱。

上诉之后，相关部门也开始介入审理。

许某提出，他这个10万元的转账，是鲍某要做傻事，威胁他，他是被迫支付的。

那么相关部门是怎么认定的呢？

相关审理人员认为，男子许某乱搞男女关系，发生了婚外情，是出于不法目的实施的赠与，其作为过错方，没有权利要求返还财产。

最后相关部门驳回了许某的诉求。

《民法典》第8条、第153条规定，为了维系婚外的不正当的关系赠与第三者的款项，违背良俗，赠与行为自始自终无效。

作为夫妻的共同财产，属于夫妻共同拥有，男方是没有权限随意去处分大额钱款赠予的。

如果想要追回这笔钱款，作为男子的原配妻子，是可以直接上诉主张追回，要求婚外的第三者将10万元返还。

但是如果基于男子的视角，他去上诉追回，则无法要回。

男方是婚外情的过错方，款项是基于不法婚外情的关系给付的，如果男子此刻上诉，款项已经实际交付，再要求第三者返还，相关部门则不会予以支持。

即便男子表示，自己是受到胁迫，因为当时第三者表示，她要做傻事，男子这才想到要支付这笔钱款。所有基于不法原因给付的，法律不会允许过错方“人财两得”。

再一个，第三者说要做傻事，这个是胁迫。是否构成法律上的“胁迫”呢？

《民法典》第150条规定，一方或者第三人以胁迫手段，让对方在违背真实意思的情况下，实施了民事法律行为，受胁迫方可以申请撤销赠与。

但是撤销赠与的时间，需要在1年内完成，否则，逾期就丧失了撤销权。

而法律上的胁迫，是损害他人的生命、健康、名誉、财产损失作为要挟，迫使他人做出违背真实意思的行为。

回归本案，男子是自己自愿给与的补偿，因为自己做出的事情，就是违背良俗、违背家庭美德的事情，得不到法律的支持。

所以只能说属于情感的勒索，并不属于可以撤销民事法律行为意义上的胁迫。

只能说这个男子，真的是渣的明明白白的，又想要背叛家庭，玩腻了，又想要白玩人家，法律可不支持这样的行为哦！

信源：新黄河