日前台積電文學獎爆發得獎者疑似使用生成式AI爭議，讓我重新思考藝術家該如何面對AI崛起的困境。之前我曾質疑徵件美展比賽無法防止作者經由參考或臨摹AI出圖的方式來參賽，這對那些從發想、取材、構圖，都靠自己的創意與設計來完成作品的參賽者，並不公平。 但這問題顯然無解，因為沒有人可以斬釘截鐵證明作者是否使用AI，只有作者心知肚明。

假如有一部小說讓讀者拍案叫絕、意猶未盡，就算最後才知道是AI寫的，除了”被騙”的不悅感以外，在閱讀過程中獲得的喜悅與感動，依舊是真實的。既然徵件比賽要防堵生成式AI是不切實際的事，不如就放棄這道防線。參賽者若有辦法訓練調教AI，生出一本曠世傑作的小說，也是他的本事。但可想見的未來，無論地位有多崇高的"XX獎”，都難逃崩壞貶值的命運，直到無人重視而悄然落幕。
生成式AI的出現，讓人們逐漸卸下看待藝術天才的神奇濾鏡，讓天之驕子們走下神壇。從今而後，藝術活動會更加活躍，而所謂”專業藝術家”的光環會逐漸褪色。既然AI的出現是不可逆的人類文明，那麼畫家、作家、音樂家、設計師...所有的藝術創作者，應當正大光明出於個人自由意志去選擇使用AI與否，無關是非對錯。或許有人會刻意隱瞞作品拷貝自AI或使用AI輔助，也不過就是想為自己編造那個夢寐以求的藝術才華光環，為自己的作品加分。 雖然有點可悲，但這是人性，無可厚非。
今天，你如果還是想參加不可能公平的藝術徵件比賽 ( 其實在AI出現之前，也沒多少公平性就是... )，參賽者必須調整好心態，知道自己為何而戰 : 無論你有沒有、要不要使用AI輔助創作，你都要有心理準備和其他可能私下使用AI的人一決高下。得獎當然很好，如果沒拿獎甚至被退件，也無所謂，因為你參賽必須要有其他意義與目的。
以我個人為例，從2014年開始，我每年固定參加美國水彩協會AWS的年度國際競賽，目前為止已經連續13年入圍，9次獲獎。前幾年得獎讓我很有成就感，也期待有朝一日能拿到金獎，但這幾年得獎的心情感受卻越來越平淡( 原因很多，懂得就懂... )。但我還是會繼續參賽直到2033年為止，不再是為了金獎，而是為了一個很單純，對我別具意義的理由---我想集滿連續20年的入圍紀錄，65歲從AWS畢業，以行動來表示我對一百五十年歷史的AWS協會的感謝與敬意，That’s it .
至於最近幾年才開始參加的ARC Salon大賽，雖然參賽費很貴，獎金也不高，大賽標榜的寫實路線也不是我的菜。但我參賽的目的只有一個 : 如果獲獎，就有機會被選入紐約蘇富比中心展出、拍賣。很幸運的，我在16屆、18屆獲得兩次非常成功的蘇富比拍賣紀錄。
總之，既然要參賽，就畫自己想畫的，盡自己最大的努力畫出傑作就是了。評審有沒有眼光，別人是否走AI捷徑，都跟你無關。
雖然我還是認為利用生成式AI圖來當作自己的創作跳板，是搞錯繪畫創作的意義，也是對繪畫藝術的褻瀆。但我也在反省著，並不是每個人都跟我一樣脾氣古怪、自信爆棚，我不能站在我目前的高度上，自命不凡地鼓吹年輕人唾棄AI，反而讓年輕人錯失了利用AI讓自己蛻變成功的機會 ? 說實話，我真不知道。但如果AI的輔助能讓你得到一些力量，讓你有信心繼續畫下去，或是你可以從AI得到更多更深的啟發，那麼就大大方方去用它，只要你沒有完全臣服於生成AI就行。等到你的藝術逐漸成熟的那一天，你自然會丟開AI，得到完全的繪畫自由，我希望結果是如此。
《 神隱之城 /  The Village of Spirited Away 》
37 x 53 cm , 2026 , Watercolor by Chien Chung Wei