大汉奸陈孝廉的曾孙陈默，上个月在网上传出一件荒唐事。他撰写数万字的“家族回忆录”，试图将曾经依附日军行事的曾祖父，包装成忍辱负重的悲情人物。网传他还计划寻找作序、正式出版这本书，直到高志凯拿出馆藏档案，戳破了这番美化叙事。

陈默把文稿发给出版社编辑时，附带语音沟通：“李老师，这是我家祖上的一些往事，您看看，能不能帮忙润色，找合适时机出版？费用不是问题。”编辑翻阅文稿后察觉到内容存在争议，回复对方：材料已查阅，部分内容需要扎实史料佐证，是否留存有信件、老照片这类实物资料？

不少网友感慨：试图美化祖辈投敌的过往，甚至想要正式出版传播，实在令人难以认同。

高志凯出示的档案，源自江西铜鼓县档案馆。二十八页卷宗，记录四百三十余人。
档案记载了相关人员当年的行为：为日军带路、摊派军粮、抓捕抗日志士、强掳妇女。黄世安，商会副会长，拥有两百亩水田，出任维持会副会长；李孝儒，留洋中学校长，编撰教材推行奴化教育。
当年这群人，有钱有学识，为保全自身家产与权势，选择出卖民族利益。
陈默的曾祖父陈孝廉，名字就出现在这份名册之中，档案记录有据可查。

高志凯的一番发言引发广泛讨论：“当年为日军征粮、带路、递送城防图的人，名字都记录在档案里。这些人的后代如今身在何处，从事什么工作？”
这番话，让陈默站出来回应争议。

我们不妨思考：当编辑索要实物佐证史料时，陈默无法拿出能够证明其“忍辱负重”的材料。留存下来的档案，记录的是先辈依附侵略者的过往。

有观点认为高志凯此举是搞血缘连坐。这里需要厘清：后代不需要为祖辈的历史罪行承担法律责任，但任何人都不能篡改史料、美化汉奸行径。
更深层的讨论在于：当年依附侵略者攫取的财富、人脉资源，是否惠及后代，成为家族发展的资本？

网传高志凯曾多次前往邕宁走访，当地一位七旬老人指着一栋五层楼房讲述：楼房主人的先祖曾担任日军治理下的甲长，战后被依法处置，如今后辈建起了这栋小楼。

如果依靠祖辈依附侵略者得来的财富受益，还要刻意美化过往，确实让人难以接受。
陈默撰写回忆录试图洗白先辈，可馆藏档案虽纸张泛黄，却永久记录下曾经发生的历史，过往罪责不会被随意抹去。

铭记历史，反对篡改美化汉奸事迹，是所有人的共识。历史不容篡改，是非不能颠倒。

天网恢恢，疏而不漏。

汉奸后代该为祖辈的罪行负责吗？还是说“上一代的事下一代不该背”？

部分人物故事来源于网络流传内容，历史史实以档案馆公开原始史料、权威文史资料为准。本文仅为观点探讨，不构成定论。
各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。