韩国一个军事专家，直接把话挑明了，他曾经说，现在这个世界上，没有任何一个国家敢动，一个都没有，美国也算在内，美国打中国得跨洋作战，中国守家门口就能把火力铺开，美军想赢的概率低到几乎没有。韩专家曾经点明，当今世界上没有任何国家敢轻易对中国动手，美国也包括在内。

美国拥有很强的全球兵力投送能力，可它真要把大规模军事力量送到中国周边，太平洋这段距离绕不过去。
 
舰艇要航行，战机需要机场，弹药、燃油、零部件和维修力量也必须持续跟上。现代高强度战争最怕的并不是第一批装备到不了，而是前线每天都在消耗，后面的补给必须一船一船、一架一架接着送。
 
中国面对的条件完全不同。主要机场、港口、铁路、公路、工业基地以及后勤保障体系就在本土，兵力调动不需要先横跨大洋。距离缩短以后，许多问题都会跟着变简单，装备维修能够依托国内体系完成，弹药运输距离更短，部队轮换也更方便。
 
打仗打到最后，距离本身就是成本，美国军方其实很清楚这一点。2026年1月23日，美国发布新版《国家防务战略》，谈到印太方向时，一个很醒目的安排就是在第一岛链建设更强的“拒止防御”，同时要求盟友和伙伴承担更多防务责任。
 
美国没有把重点放在如何深入中国本土获得所谓轻松胜利，而是继续增加前沿部署、分散基地和地区支撑能力。这样的部署思路本身已经说明，面对中国完整的本土防御体系，美军无法再按照过去一些海外战争的模式组织行动。
 
 
再看火力范围，情况更加清楚。美国国防部2025年12月23日公布的中国军力年度报告列出的数据中，东风17、东风21系列射程大约在1500至2000公里，东风26达到3000至4000公里，相关型号拥有对陆和反舰作战能力。
 
到了这个距离上，美军部署在西太平洋的机场、港口以及大型水面舰艇，在制定作战计划时都必须把远程打击风险算进去。
 
航母当然仍然强，但航母并不是开到海上就能独立作战。舰载机需要维护，护航舰艇需要补给，整个编队背后还连着侦察、预警、通信、油料和弹药保障。
 
一支航母编队距离中国沿海越近，需要面对的岸基航空兵、舰艇、潜艇和远程火力就越集中。距离拉远以后，舰载机作战半径、空中加油和持续出动效率又会成为新的问题。
 
所以韩国专家所讲的“守家门口”，分量恰恰在这里。中国不是把全部军事力量装上舰船送到万里之外，而是在自己的战略纵深内组织体系作战，这种地理条件没办法靠增加几艘军舰直接抹平。
 
 
还有一个常被忽略的问题，就是工业和保障能力。美国国防部同一份年度报告承认，中国按照多数行业指标仍然是全球最大的商业造船国，并拥有大规模建造潜艇、水面舰艇、辅助舰艇和两栖舰艇的产业能力。
 
真正进入长期高消耗阶段以后，战场比较的就不只是现役装备数量，而是谁能维修得更快、补充得更多，谁能够把庞大的制造能力继续转化为国防保障能力。
 
2026年3月10日，中国公布年度国防支出安排，全国一般公共预算国防支出约1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%，其中中央本级国防支出约1.91万亿元，同比增长7%。
 
相关投入继续用于国防和军队现代化建设，也意味着中国的防卫能力仍在持续完善。到了2026年8月，这条建设路线并没有停下来。
 
8月14日，国防部最新例行新闻发布公布，中埃两国空军将在8月中旬至9月上旬举行“文明之鹰-2026”联合训练，课目包括空战战术、制空作战、战斗搜救以及兵力运用演练。
 
 
此前7月30日的国防部例行记者会也再次就周边安全和军事训练等问题作出回应。时间走到今天，中国军队进行的是持续性的体系训练和能力建设，而不是临时拼凑几件装备。
 
这里还有一层容易被忽略。大国之间真正有用的军事力量，往往不是拿来证明谁一定要开战，而是让对方在动手以前必须把账算清楚。
 
一次远程行动要多少油料，几个前沿基地能承担多大强度，跑道受损后怎么办，弹药消耗以后从哪里补，航母应该停在什么距离，人员和装备损失能不能长期承受，这些问题一个都躲不开。
 
中方对此的公开立场也一直明确。2026年6月25日，国防部再次表示，中国始终奉行防御性国防政策，发展军力是为了维护国家主权、安全和发展利益。