徐昕措手不及！

由于陈海涛减少投入，广东男篮在补强方面可谓是精打细算，没有重金报价胡金秋这种顶级内线球员，而是从球员自由市场上碰运气！

我认为，广东男篮考察刘李这件事真正值得聊的，不是“徐昕要被一个年轻中锋取代”，而是广东现在补内线的思路，已经很明显地从追求一个名字够响的球员，转向寻找能不能进入轮换、培养成本又比较可控的人。

一些文章已经把事情写到了“刘李通过试训，双方近日完成签约”这一步，可查到的公开报道并没有走这么快。

新浪体育转引篮球媒体人消息时给出的说法是，刘李目前在广东宏远试训，俱乐部还要结合试训表现、发展前景和球队内线需求进行评估，再决定下一步。

也就是说，试训这件事有公开报道支撑，“已经通过”“确定签约”暂时没有俱乐部官宣支撑。

福州新闻网公开资料显示，刘李出生于2007年8月20日，身高2米10、体重122公斤，司职中锋。

截至2026年8月18日，他还只有18岁，两天后才满19岁，并不是一些文章所说的“今年20岁”。

他过去几年确实长期进入国字号青年队体系，打过U16、U17、U18以及U19年龄段赛事，这部分履历没有问题。

2025年U19男篮世界杯，刘李随中国队参赛，中国队最终获得第13名。

公开数据里，他7场比赛场均出战约10.6分钟，拿到3.1分和2.1个篮板。

把这个表现形容成青年国家队的绝对核心，显然站不住脚，可只拿这组数据直接认定他“能力一般”，我觉得也有点太着急了。

新华社此前介绍这支U19男篮时就提到，球队面对的是世界青年篮球最高级别赛事，人员使用本来就要结合对手、轮换和比赛任务去看，十分钟左右的角色样本很难直接决定一名年轻中锋未来能走到哪一步。

刘李在福建的经历倒是比较清楚，福建男篮曾把他从青年队上调到一队，上赛季他在CBA常规赛只获得4次出场机会，场均出场时间不到3分钟，数据是1分、2个篮板。

这个样本小到什么程度？连判断他能不能适应常规轮换都不够，更别说直接给职业生涯下结论。

年轻中锋到了成年联赛，力量是一关，防挡拆是一关，犯规控制是一关，进攻站位和掩护质量又是一关，青年比赛里的身高优势，并不会自动兑换成CBA轮换时间。

我更愿意把广东试训刘李理解成一次低成本筛选。

2米10的年轻本土中锋本来就是稀缺资源，试训几乎不等于承诺主力位置，更不等于球队已经认定他的水平。

教练组真正要看的，是他能不能卡住人，挡拆以后能不能顺下，防守端遇到小后卫能不能控制脚步，篮板保护有没有位置感，还有连续几个回合高强度对抗后动作会不会变形。

这几个东西，比青年队时期一场拿多少分更能决定他能不能留下。

广东上赛季的人员变化也能解释这种选择。南方网根据广东宏远俱乐部公布的注册信息报道，焦泊乔加盟广东，王洪泽、陈家政升入一队，徐昕则在广东完成注册后租借到广州龙狮。

也就是说，广东早就在尝试重新搭建更年轻的本土阵容，找一名处在培养年龄、身材达到五号位标准的球员试训，本身并不反常。

真正让我觉得一些文章判断过头的，是把刘李和徐昕直接画上了等号。

“广东考察刘李，说明徐昕不会回来”，这中间缺了一大段逻辑。

徐昕上赛季在广州已经不是普通替补，新华社确认，他获得2025—2026赛季CBA常规赛最具进步球员，季后赛面对广东时，新华社也直接把他放在广州队重要内线的位置上。

广州日报披露的常规赛数据更直观，徐昕40场比赛场均11分、8.3个篮板、1.8次盖帽，投篮命中率73.9%，多项个人数据达到生涯新高。

一个已经能在CBA稳定打二十多分钟、拿到联赛个人奖项的2米26中锋，和一个还需要靠试训争取名单位置的年轻中锋，根本不是一个层级的阵容资产。

广东考察刘李，并不能证明球队已经放弃徐昕。

徐昕未来在哪里打球，要看租借协议、球员注册、广州与广东两家俱乐部的安排以及球员自身发展规划。

2025—2026赛季广东官方注册信息能确认的是，徐昕当季租借广州；到了2026—2027赛季，目前还需要等待新的正式注册结果和俱乐部公告，不能靠刘李出现在训练场，就替两家俱乐部把合同决定做了。

我的看法是，广东现在真正需要解决的也不是“刘李强不强”这么一个问题，而是五号位轮换怎么搭起来。

焦泊乔已经在广东体系里打过一个赛季，王洪泽属于球队重点培养的年轻力量，大外援又会占掉不少内线时间。

刘李即使最终留下，更现实的位置也是竞争轮换末端，让球队训练和常规赛面对伤病时多一个尺寸足够的选择，而不是一来就成为主力，更谈不上立刻接替徐昕。

广东要不要留下刘李，看的是试训质量；徐昕未来的安排，看的是合同和俱乐部决策；球队新赛季内线实力够不够，还得看最终注册名单、外援配置和真正比赛效果。

竞技体育最终还是靠训练和比赛说话，少一点提前定性，多一点耐心观察，对球队、球员和球迷都更公平。