福建，一名 24 岁男子将一枚筋膜球置入肛门，随后球体滑入体内无法取出，很快出现腹部疼痛。由于球体表面光滑，自行尝试取出全部失败。碍于处境尴尬，男子几经纠结后前往医院求助，最终通过手术将筋膜球取出。

这件事发生后，真正让医生警惕的并不是患者的个人选择，而是一个直径约6厘米、表面光滑的球形异物已经停留在直肠下段。

公开报道显示，2026年8月，福建漳州第三医院接诊这名24岁男子时，筋膜球进入体内已有约两个小时。检查显示异物位于盆腔区域，靠自行排出的可能已经很小。

这种情况在肛肠外科并非完全没有先例。2017年，广州中山大学附属第六医院曾接诊一名31岁男性患者。

那次进入直肠的是一个玻璃杯，直径约7厘米，高约8厘米，在体内已经停留两天。医生蔡永华所在团队起初尝试从肛门方向取出，因为杯体表面太滑，器械很难形成稳定的抓持点。

更麻烦的是玻璃容易破裂，一旦碎裂，直肠可能被割伤。医疗团队评估风险后改变方案，通过开腹手术将玻璃杯完整取出。

漳州男子面对的筋膜球虽然不是玻璃材质，问题却有相似之处。球体圆滑，没有明显边缘可以夹住，进入较深位置后，括约肌收缩和肠道弯曲都会增加取出的难度。

男子在家中试图用手取出，球面却不断滑脱。随着腹部不适逐渐加重，继续自行操作已经没有多少意义，反而可能把异物推向更深的位置。

类似教训在江门也出现过。2018年前后，江门市五邑中医院公开过一例25岁男性患者的病例。患者将一根约12厘米长、3.5厘米宽的橡胶棒放入肛门，原本留有绳子准备拉出，没想到绳子断裂。

患者自行尝试取出失败，异物反而继续向肠道深处移动。到医院后，影像检查发现橡胶棒已经到达直肠和乙状结肠交界附近，底端距离肛缘超过10厘米。肛肠科医生李赟文等人在麻醉条件下操作，大约半小时后才把异物完整取出。

这些病例有个共同点，患者早期都希望自己解决，可真正决定风险大小的，是异物的位置、尺寸、材质以及肠壁有没有受损。

2020年8月6日，西安高新医院还曾接诊过一名直肠异物患者，异物长20多厘米，直径约10厘米。普外科主任周亮介绍，医疗团队先尝试经肛门取出，但由于异物体积太大、质地坚硬，只能改用开腹方式处理，整个手术持续数小时。

也正因为如此，漳州第三医院接诊24岁男子后，没有让患者继续反复尝试，而是通过检查确定异物具体位置，再安排医疗处置。

对医生来说，患者是否尴尬并不是诊疗重点，怎样避免肠壁损伤、感染、出血甚至穿孔，才是急诊中真正需要考虑的问题。

这一类病例还有一个经常被忽略的细节。患者向医生说明异物种类、进入时间以及自行尝试过哪些操作，会直接影响医生判断。

《民法典》关于医疗活动的规定，也要求医疗机构在手术和特殊治疗前向患者说明病情、风险和替代方案。与此同时，医院对患者的病历和个人信息负有保密义务，不能因为病例少见就随意公开能够识别患者身份的资料。

最终，漳州男子体内的筋膜球被完整取出，身体情况逐渐恢复。相比网络上的猎奇议论，这件事真正值得记住的内容其实很简单，异物一旦进入直肠并无法自行排出，不要反复用手或工具强行处理，更不要因为难为情而拖延。越早把真实情况告诉医生，越有机会在损伤扩大之前解决问题。