昊梵体育网

太荒唐了!当了八年的 " 院士” 竟然查无此人,中科院 888 名在世院士里没有

太荒唐了!当了八年的 " 院士” 竟然查无此人,中科院 888 名在世院士里没有他,741 名已故院士名单里也没有他。更离谱的是,这位 “院士” 大人还正儿八经地当着 “北京中科国茶农业科学研究院” 的院长。这个世界到底是怎么了?

这件事是《中国新闻周刊》实打实查出来的。这家媒体拿着 “邓德明” 这个名字,去中国科学院官网的院士名单里挨个比对,结果在世的 888 位院士里找不到,已故的 741 位院士里也搜不到。

中科院学部工作局的工作人员说得很干脆:官网名单里没有,就不是中科院院士。

说出来你可能不信,这位邓德明的 “院士” 身份,至少从 2018 年就开始用了。当年海南就有媒体发过文章,标题直接叫《中科院院士邓德明:为百姓服务快乐而充实》,写他在琼海打理灵芝园,一副老专家扎根基层的样子。

算到今天,整整八年时间。八年里,他顶着中科院院士的名头,当北京中科国茶农业科学研究院的院长,出席各种活动,给各种颁奖站台。没人拆穿,没人质疑,甚至连一些地方政府都把他当成真院士对待。

更有意思的是这家 “北京中科国茶农业科学研究院”。名字听着特别唬人,“中科”“国茶”“农业科学研究院”,不知道的还以为是中科院下属的正规科研单位。

可天眼查一扒就露馅了。这家机构 2017 年成立,注册资本只有 10 万块钱,就是个普通的商事主体,跟中科院半毛钱关系都没有。

就这么一家 10 万块注册资本的公司,干的却是 “国家级” 的买卖 —— 评 “中国制茶大师”。

他们在官网上光明正大挂着申报通知,评的是 “中国制茶大师”,五星级别叫 “国家一级”。评上了不仅给证书、给牌匾,还能聘成 “国茶智库” 专家成员。听着是不是特别正规?

可早在 2025 年就有人曝光过,三星级的 “中国制茶大师”,交 6800 块钱就能办。不用考试,不用考核技艺,交资料填个表,审核就能过。当年就有 100 多个人拿到了这个称号,福建、重庆好多地方都有。你说这是评定还是交易?明眼人都看得懂。

最讽刺的是什么?是有些地方政府官网,还正儿八经地发新闻,说本地某某茶企董事长荣获了五星 “中国制茶大师” 称号,当成政绩一样宣传。

一个民间机构花钱就能买的头衔,愣是被地方官方当成了正经荣誉。这中间的信息差得有多离谱?

今年 8 月 1 号,民政部和中央社会工作部新的《社会组织评比表彰活动管理办法》正式施行,核心就是一条:没经过审批,不许用 “中国”“国家”“中华” 这些名头搞评比,更不许收费卖头衔。

政策一落地,正规军先动了。中国烹饪协会直接把历年的 “中国烹饪大师”“中国餐饮服务大师” 称号全部作废,中国茶叶流通协会也撤销了 393 个 “制茶大师” 头衔。

正规的都在撤,野路子反而还在卖。政策施行半个多月后,这家北京中科国茶农业科学研究院的官网,还在挂着 2026 年的申报通知,一点没受影响的样子。

为什么?因为人家根本就不是正规社会组织,所谓的 “中国制茶大师等级评定委员会”,在官方社会组织平台上查不到任何备案,人家自己都说是 “临时机构”。

你管正规社会组织的规定,管不到我一个公司头上。这就是他们的生存空间。

这件事最该反思的,其实不是为什么有人敢造假,而是为什么一个假院士能当八年院长,一个 10 万块的公司能卖八年国家级头衔,中间没人管。

是监管有盲区,还是辨别成本太高?是大家都心知肚明心照不宣,还是真的没人发现?

我觉得,整治这种乱象,不能只靠媒体曝光。名字审核、机构监管、宣传把关,每一环都该拧紧螺丝。不然今天撤了制茶大师,明天还会冒出别的大师;今天拆穿了一个假院士,明天还会有新的假院士冒出来。