陕西汉中，女子李某带着女儿在城里陪读，丈夫常年在外。男子王某见李某模样不错还开着好车，起了坏心。踩点几天后，王某冒充物业人员骗开李某家门，持刀把人捆了，割衣服逼拍羞辱照，又逼李某打电话给丈夫要钱。丈夫听出不对劲报了警，保安上门查看时王某逃跑。半个多月后王某在外地落网。检方以抢劫和强制猥亵两罪起诉。王某在法庭上翻供说没拿到钱不算抢劫，法院没认这个说法，两罪并罚判了15年，上诉也被驳回了。
 
据公开报道，这起发生在陕西汉中的入户恶性案件，让人看到独居陪读家庭潜藏的安全风险。女子李某为了照顾孩子读书，独自带着女儿在城里租房陪读。她的丈夫长期在外务工，平时家中大多只有母女二人生活。男子王某留意到李某，看到她长相出众，日常出行还开着不错的车辆，主观判断这户人家经济条件较好，内心生出抢劫的歹念。王某没有立刻动手，而是暗中观察踩点好几天，摸清家中人员大致作息，谋划实施犯罪的整套步骤。
 
做好前期准备之后，王某伪装成物业工作人员，用虚假身份哄骗，顺利敲开了李某居住的家门。进门之后他立刻露出真面目，手持刀具控制住李某，将她捆绑限制人身自由。王某不仅图谋钱财，还做出恶劣的侮辱行为，割破李某衣物逼迫拍摄羞辱照片。之后他继续逼迫李某拨通丈夫的电话，胁迫李某向丈夫开口索要钱财。远在外地的丈夫，通话过程中察觉到妻子语气异常，意识到家里大概率遇上危险，当即选择拨打报警电话求助。
 
丈夫报警之后，小区保安接到通知上门核实情况。王某听到门外传来动静，害怕自己当场被抓获，来不及拿到索要的钱财，慌忙从现场逃窜离开。案发之后当地警方迅速展开追查，可王某已经逃往外处躲藏。经过半个多月的追踪摸排，办案人员最终在外地将王某抓捕归案。后续检察机关审查全部案卷证据，按照抢劫罪以及强制猥亵罪两项罪名，对王某提起公诉。案件开庭审理阶段，王某当庭推翻之前的供述，为自己的行为进行辩解。
 
王某在法庭上提出，自己从头到尾没有实际拿到钱财，所以不能够认定构成抢劫罪。但法院结合全部作案过程作出判断，抢劫犯罪不以是否拿到钱财作为唯一判定标准，只要着手实施暴力胁迫劫取财物，就已经构成犯罪。结合持刀入户、捆绑被害人、强制拍摄羞辱照片等恶劣情节，法院对王某两罪并罚，判处十五年有期徒刑。王某不服一审判决提出上诉，上级法院经过审理，认定一审判决事实清楚，量刑合理，最终驳回上诉，维持原判。入户作案本身危险性极高，不要以为没有抢到财物就可以逃脱重罚，触犯法律就要承担对应的沉重后果。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。