昊梵体育网

订单1573元一晚,客人实付221元,商家最后到手只有40.67元。 这是贵州西

订单1573元一晚,客人实付221元,商家最后到手只有40.67元。
这是贵州西江千户苗寨一家民宿老板的真实遭遇,超八成的钱被平台扣走。
8月13日,人民日报发文点破了商家不敢明说的问题:电商平台不能只想着收租,得多点赋能意识。
先拆一件卖50元的衣服看。
出厂成本15元,快递包装5元,再加人工,不退货本能剩近20元毛利。
可想让衣服被消费者看到,商家必须买流量、开直通车、拼竞价、配合大促满减。
这笔获客成本往往占营业额的15%到30%,竞争激烈的类目还要更高。
也就是说,20元毛利里一大半直接交给了平台,很多小商家其实在给算法打工。
为什么会变成这样?
第一,线上流量增长见顶,网购用户总数稳定,想开店的商家却还在增加。
第二,存量市场里平台握着流量分配权,谁出价高谁排前面,把成本越推越高。
第三,头部平台财报里广告营销收入占比长期居高不下,本质就是商家的流量费。
线下房租是固定的,线上这笔数字租金却是浮动的,不买流量店铺立刻没人看。
近期农夫山泉创始人钟睒睒也公开发声,直指平台成了更强势的中间商。
问题的根,在于把先进的数字技术只用来分流量、收费用。
更长远的路,是用消费数据帮工厂预测需求、用算法优化仓储物流,让工厂和小商家都能赚到钱。
电商和实体从不是谁吃掉谁,用技术赋能实体,才是真正的出路。

评论列表

深呼吸
深呼吸 2
2026-08-17 07:32
平台什么思路,你们提供了什么
Eliezer
Eliezer 1
2026-08-17 16:57
他们的确不能只想着收租,他们还要收广告费的,还有各种佣金