南昌起义为什么会失败？

1927年8月1日，南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，诞生了中国共产党领导下的人民军队。这次起义成功占领南昌城，但起义军主力在南下广东潮汕地区之后遭到重创，最终归于失败。南昌起义占领南昌只是第一步，从整体战略目标来看，这次起义之所以没能取得最终胜利，并不是某一个偶然因素造成的，而是战略决策、敌我力量、根据地建设、群众工作、军队建设等多重原因叠加在一起的结果。

首先最核心的问题，是起义最初的战略方向存在重大偏差。当时党中央的思路，还是照搬俄国十月革命以城市为中心的革命模式。起义胜利之后，领导层决定立刻率领全部主力南下广东，打算先夺取出海口潮汕，争取得到苏联的海上军火援助，然后以广东为根据地再次北伐。这个设想听起来很美好，却严重脱离当时国内的实际情况。广东是国民党势力重点布防的区域，粤系军阀在当地根基很深。起义军千里迢迢长途行军，一路上不停作战，部队越走越疲惫；而国民党军队可以依托本土优势就地调兵，以逸待劳。后来的事实证明，远赴海边等着接收外援这条路根本走不通，外国援助是靠不住的。当时的领导人还没有意识到，革命想要站稳脚跟，不能死盯着大城市和出海口，必须到敌人统治力量薄弱的农村去建立根据地。

其次是敌我力量对比悬殊，起义军在兵力上长期处于劣势。参加南昌起义的部队大约两万余人，虽然都是战斗力较强的正规军，但国民党方面可以调动的兵力多达十几万。起义军占领南昌之后，没有选择就地休整、发动周边农民，而是匆忙撤出南昌。一路上，国民党调集粤、桂、赣各路军队围追堵截。起义军一边行军一边不断遭到敌人袭击，部队得不到充分休息，伤员越来越多，弹药、粮食补给越来越困难。进入潮汕之后，敌人多路重兵合围，起义军被分割成好几块，彼此难以相互支援，最后在汤坑等地遭到重创。

第三，没有充分发动工农群众，根据地建设几乎是空白。南昌起义虽然打出了革命的旗帜，可是部队南下途中，群众工作做得很不够。这支队伍大多是从旧军队分化出来的，不少官兵还没有树立起依靠农民的思想。行军路上，虽然也号召农民起来斗争，但没有大规模开展土地革命，没有分田地给农民。农民看不到实实在在的好处，参军支农的积极性调动不起来。军队走到哪里，补给基本靠自筹，很难得到当地农民源源不断的支援。没有群众基础，军队就成了流动的孤军。一旦打了败仗，得不到老百姓掩护，伤员无处安置，兵员没法就地补充，失败的风险成倍放大。

第四，起义部队成分复杂，思想不够巩固。两万多起义军中，大部分是原国民党军队的官兵，刚刚脱离旧阵营，不少人参加起义的思想基础并不牢固，有的人是跟着长官走，并没有坚定的革命信念。一路长途跋涉，环境越来越艰苦，不断出现士兵逃亡，甚至整建制叛逃的情况。当时党还没能牢牢掌握军队，政治工作体系并不健全，党支部大多只建在团一级，没有深入到连队，很难牢牢抓住基层士兵。越是到战事不利的时候，队伍就越容易出现人心涣散。潮汕失利之后，主力迅速溃散，跟队伍思想根基薄弱有着直接关系。

第五，作战指挥上存在不少失误。进入潮汕地区之后，起义领导机关做出分兵的决定：一部分军队留守潮汕，主力向西迎击敌军。兵力本来就不够，再一拆分，每一路部队都显得单薄。留守三河坝的三千余人由朱德率领阻击追兵，主力部队在汤坑与敌军苦战。由于情报不准，对敌兵力估计不足，汤坑一战起义军伤亡巨大。加上各路部队之间配合不够紧密，通信手段落后，各部协同作战能力不足，一旦一处失利，全局立刻陷入被动。

当然也要客观分清一个关键点：南昌起义主力南下虽然失败，但不等于起义完全失败。朱德、陈毅在三河坝阻击战之后，收拢起仅剩的八百余名骨干，转战湘南，发动湘南起义，最后带上队伍奔赴井冈山，与毛泽东领导的秋收起义部队会师，保存下人民军队珍贵的火种。

总体来看，南昌起义的失败，给幼年时期的中国共产党上了刻骨铭心的一课。正是吸取了这次失败的教训，党才逐渐放弃“城市中心论”，走上农村包围城市、武装夺取政权的正确道路；同时深刻认识到，党必须牢牢掌握军队，必须开展土地革命、紧紧依靠广大农民群众。这些用血换来的经验，为后来井冈山道路的开辟奠定了重要基础。@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦 南昌起义老照片 九大农民起义 井冈山起义 北伐南昌 南昌起义馆 南昌全地图 八一起义广场