广州起义失败的原因？

1927年12月11日爆发的广州起义，是中国共产党继南昌起义、秋收起义之后，领导的又一次伟大的武装暴动。起义当天一度占领广州绝大部分城区，宣告成立广州苏维埃政府，但仅仅维持了三天，就在国民党军队的疯狂反扑下宣告失败。这场城市暴动的失败，不是单一偶然因素造成的，而是战略思路、敌我力量、准备程度、群众基础、军事指挥等多重短板共同作用的结果，也为幼年的中国共产党留下了极其惨痛的教训。

首先，最根本的原因是仍然固守“城市中心论”的革命思路，在敌我力量悬殊的大城市硬打硬守。当时党中央一部分领导人依旧照搬俄国十月革命模式，认为革命可以首先在中心城市取得胜利，低估了国民党在大城市的统治实力。广州是华南重镇，是国民党统治的核心城市之一，敌人兵力雄厚。起义的最初设想是夺取广州，建立城市苏维埃政权，长期坚守这座大城市。俄国十月革命能够守住彼得格勒，是有其特殊国情的，而当时的中国完全不具备这个条件。起义爆发后，国民党各路援军快速向广州集结，起义军却没有提前做好随时撤出城市、退往周边农村根据地的预案。叶挺在起义一开始就清醒提出，不宜久守广州，应当迅速把主力拉到城外，与东江、北江的农民武装会合，但是这个正确建议没有被起义主要领导采纳，部队滞留在广州城内，被动等待敌人围攻，从战略上埋下了必败的隐患。

第二，敌我兵力对比差距过大，起义军整体实力薄弱。参加广州起义的主力，主要是第四军教导团、警卫团一部和广州工人赤卫队，总兵力大约六千余人。教导团是唯一战斗力较强的正规武装；而工人赤卫队人数虽多，但大多是产业工人，几乎没有受过正规军事训练，武器严重不足，不少人只有大刀、长矛、铁棍，缺少枪支弹药。反观国民党方面，驻守广州周边的张发奎第四军很快调回主力，加上李福林、薛岳等部，短短一两天之内集结兵力多达五万以上。敌人装备精良，弹药充足，并且拥有市内制高点。起义军以寡敌众，只能分兵把守各个街区，防线十分脆弱。

第三，起义准备时间仓促，各项筹备工作不够充分。这次起义发动得比较急迫。当时张发奎与李济深爆发粤桂战争，广州城内兵力一度空虚，中共广东省委抓住这个短暂的空隙决定发动暴动。但是留给准备的时间很短。很多工人赤卫队来不及系统编组、训练，武器分发不到位，各个联队之间缺少成熟的联络体系。不少赤卫队队员直到起义打响，才拿到武器；部分队伍找不到自己的指挥员，出现各自为战的局面。市郊的农民武装动员严重不足，虽然广州周边有不少农军，但没能及时开进广州支援城内作战。城内暴动变成了孤军奋战，城外的农民力量没有有效形成配合。

第四，群众发动不够深入，土地革命没有落地，缺少稳固的群众根基。起义虽然打出了苏维埃的旗帜，颁布了革命政纲，提出土地革命口号，但是短短三天时间里，根本来不及落实分田地等政策。广大城郊农民并没有实实在在感受到革命带来的好处，因此农民参军参战的热情没有充分调动起来。城内的普通市民、小资产阶级大多处于观望状态。起义部队困在城市当中，兵员得不到及时补充，粮食、弹药补给没有可靠来源。一旦战事紧张，很难得到广大群众持续的支援。没有广阔的农村根据地作为后盾，城市里的苏维埃政权就是一座空中楼阁。

第五，军事指挥与组织协调存在明显短板。起义爆发之后，各个队伍通信不畅。工人赤卫队各个单位之间，赤卫队与正规部队之间配合不够默契。占领广州之后，起义军忙于占领机关、建立政府，没有集中兵力迅速消灭市内残存的敌军据点，给了敌人喘息等待援军的机会。当大批敌军回师广州，起义军才被迫分头抵抗，多处阵地相继失守。更为不幸的是，起义最高领导人张太雷在起义第二天就中弹牺牲，整个起义失去了核心统筹者，指挥体系瞬间陷入混乱，没有人能够统一调度各部有序组织突围，大量部队只能各自为战，撤退十分混乱，造成大量无谓的伤亡。

当然，评价广州起义不能只看到失败。广州起义虽然失败了，但它留下的经验极为宝贵。血的事实再次证明，在强大的反革命力量控制的中心城市，想要长期夺取并守住城市政权是行不通的。广州起义失败之后，大批幸存的革命者撤往海陆丰等农村根据地，继续开展武装斗争。这次惨痛的经历，进一步推动全党逐步摆脱城市中心论，加快探索“农村包围城市”这条适合中国国情的革命道路。

总而言之，广州起义的失败，是幼年时期党在革命道路上一次昂贵的试错。它用鲜血告诉后来者：中国革命的重心不在大城市，而在广大的农村；只有充分发动农民，建立巩固的农村根据地，革命力量才能生存、发展、壮大。@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦