桑植起义失败的原因？

1928年4月，贺龙、周逸群领导发动桑植起义，一举攻占桑植县城，建立起湘西北第一支工农革命武装与县级革命政权，拉开了湘鄂边武装斗争的大幕。但是起义取得初步胜利仅仅一个多月之后，就在国民党军队重兵进攻下遭受重创，桑植县城得而复失，刚刚组建起来的工农革命军被打散，起义未能守住已经取得的成果。桑植起义的受挫，并不是某一场战斗偶然失利造成的，而是队伍成分、党的建设、群众基础、敌我力量、根据地建设等多重短板叠加的结果，也为后来湘鄂边根据地建设留下了深刻的经验教训。

首要原因是敌我力量差距悬殊，敌人可以快速调集优势兵力进行围剿。桑植地处湘西山区，战略位置十分重要，国民党当局绝不允许革命政权在这里扎根。起义胜利之后，国民党很快调集湘鄂两省正规部队，加上当地保安团、地主团防武装，多路向桑植扑来。贺龙刚刚收拢起来的工农革命军大约三千余人，看似人数不少，但绝大多数是刚刚集合起来的各路地方武装；而敌军装备精良，训练有素，熟悉湘西地形，还有当地土豪劣绅掌控的团防作为向导。敌军采取多路合围的战术，直奔桑植县城。起义军来不及充分整训，只能仓促投入防御，缺少坚固阵地，也没有做好长期守城的准备，在强敌猛攻之下很难支撑。

第二个最核心的短板：起义队伍成分极其复杂，党的组织基础十分薄弱。这支三千多人的队伍，主要靠贺龙个人在湘西多年的威望召集而来，里面既有贺龙的旧部，也有宗族武装、袍哥队伍、土著山大王，真正经过革命思想熏陶的骨干非常少。很多人参军只是出于对贺龙个人的信服，并没有明确的革命信仰，不少队伍还保留着旧军队习气，自由散漫，派系观念很重。更关键的是，当时部队里面党员数量很少，来不及在各支部队建立党组织，党很难牢牢掌握这支武装。周逸群原本计划占领县城之后立刻整训部队，建立各级党组织，但整训工作还没有全面铺开，敌人就已经打了过来。一旦战事不利，很多土著武装便自行溃散，有的甚至直接脱离队伍，这也是起义军短时间内迅速解体最重要的内因。

第三，根据地建设准备不足，没有深入开展土地革命，群众根基尚不牢固。桑植起义最大的短板之一，就是重军事占领，轻群众发动。队伍打下桑植县城之后，虽然建立了县委和县革命政权，但革命工作大多停留在县城。党组织还没有足够的干部深入广大乡村，没有大规模开展打土豪、分田地的土地革命。广大贫苦农民还没有实实在在分到土地，对苏维埃政权的认识比较模糊，参军、支前的积极性没有充分调动起来。县城周边不少乡村仍然掌握在地主、团防手中。革命军缺少源源不断的兵员与粮食补给，也缺少可靠的后方游击基地。一旦县城失守，部队便没有可以依托的农村根据地进行周旋，只能被动撤退。

第四，政权建设仓促，本地党的干部力量严重不足。虽然党中央派来了周逸群、黄鳌等一批外来骨干，但熟悉桑植本地情况、能够独立开展工作的本地党员数量太少。大革命时期，桑植一带的农民运动基础远不如湘南等地扎实，本地党员队伍规模不大。占领县城之后，县委各项工作铺开缓慢，基层乡、村政权没能快速建立。很多旧的乡村势力并没有被摧毁，土豪劣绅暗中串联，随时准备反扑。同时，因为缺少干部，苏维埃各项政策很难落到基层，很难把广大农民紧密团结在党的周围。

第五，作战思路存在局限，过早占领县城，没有提前做好游击战争的预案。起义之初，部队把攻取并守住桑植县城当作主要目标，没有提前在周边大山当中建设稳固的游击支点。湘西虽然山多林密，适合开展游击战，但起义领导层一开始没有做好“放弃县城、进山打游击”的备选方案。当敌军大举压境时，起义军被迫在县城周边进行阵地防御，而没有及时主动转入山区保存有生力量。部队在正面抵抗遭受重大损失之后，又缺少统一的撤退安排，各部各自分散突围，直接造成大规模溃散。

当然，客观看待桑植起义，它的受挫不等于彻底失败。主力打散之后，贺龙没有放弃，重新收拢残存骨干，转入桑植、鹤峰交界的深山坚持游击斗争。周逸群东渡长江前往洪湖，开辟另一块苏区。之后贺龙吸取教训，不再急于攻打县城，而是扎根山区，一边整顿队伍，发展党员，一边发动农民开展土地革命，经过一年多艰苦斗争，逐步建立起湘鄂边革命根据地，红四军也一步步成长为一支坚强的红军主力。

桑植起义用血换来一条宝贵经验：在旧中国搞武装斗争，只依靠个人威望收拢旧武装远远不够；想要打造一支真正的人民军队，必须牢牢坚持党指挥枪，大力发展党的组织；必须放手发动农民，开展土地革命，建立稳固的农村根据地。桑植起义的得失，为整个湘鄂西苏区的建设提供了极为重要的意义！@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦