法学学者陈锋的一个提议，直接把“弃籍税”三个字推上了舆论风口！

他说：“对弃籍时转移出境的巨额资产，最高可以征收95%的离境税。”

有人说这也太狠了，至于吗？可我倒觉得，大家集体叫好根本不是因为狠，是心里憋着一口气憋太久了。

老话讲“端起碗吃肉，放下碗骂娘”，现在有些富豪更过分——端着碗吃尽了国内发展的红利，放下碗就改国籍、转资产，拍拍屁股远走高飞，连该交给国家的税都想一分不少全揣走。

换作是你，眼睁睁看着普通人工资超5000就得老老实实交个税，身家百亿的富豪改本护照就能把财富全带走，你心里能平衡吗？


什么是弃籍税？它不是不让你移民，更不是干涉你选择国籍的自由。

核心逻辑很简单：你在这片土地上赚了钱、攒了家底，资产跟着时代水涨船高，这里面有你个人的奋斗，更有整个社会的托举——是基建、是市场、是政策、是千千万万劳动者共同托起来的发展红利。

你要走可以，走之前，把资产增值里该交给国家的税算清楚、交干净，不能把好处全揣自己兜里，把责任和烂摊子全留下。

这不是我们凭空想出来的新鲜事，是全世界主要国家通行了几十年的老规矩。

美国收，德国收，加拿大、澳大利亚也收，人家早把这套规则玩明白了。

就说大家常提的美国，弃籍税的最高边际税率确实能到37%，算上净投资收益附加税，综合最高能摸到40%以上。

人家怎么收的？核心就是“视同出售”原则——你弃籍的前一天，全身上下所有资产，不管是股票、房产、公司股权还是艺术品，全按当天的市场公允价值算一遍，税务上就当你全卖掉了，增值的部分扣除法定免税额，该交多少税交多少。

你真卖没卖不重要，账必须先算清，税必须先交了再走。

最出名的例子就是Facebook的联合创始人爱德华多·萨维林。

2012年公司马上要上市，股价马上就要一飞冲天的时候，他突然宣布放弃美国国籍，入籍新加坡。

当时全美国舆论都炸了，谁都看得出来，就是奔着避税去的。

可就算你人跑了，弃籍税也跑不了。最后美国国税局一算，他手里的股票在弃籍时点的增值部分，该交的税一分没少，前前后后交了3.65亿美元的弃籍税。

你看，连天天把“个人自由”挂在嘴边的美国，都绝不允许你赚完钱就拍屁股走人。

该交给国家的部分，跑到天涯海角也得给我留下。

这不是刁难人，是维护税收公平的底线。

为什么咱老百姓对这事反应这么大？因为这些年，赚完钱就换国籍、转资产的例子，我们见得太多了。

当年俏江南的张兰，为了海外上市、为了绕开监管和税务，直接入了圣基茨这种小岛国的国籍。她自己也不避讳，说就是为了企业发展。可本质上呢？

就是利用小国的身份空子，规避国内的监管和税务义务。

普通人老老实实按月交税，企业家动动手指换本护照，就能省下天文数字的税款，这公平吗？


很多人着急，说人家都收了几十年了，我们怎么还不出台正式的弃籍税？其实不是没动作，是我们一直在一步步铺垫，稳扎稳打，不打无准备的仗。

早在2019年个税改革的时候，我们就已经建立了离境清税制度。

你要是注销户籍、移居境外，走之前必须把欠缴的税款、当期的应纳税所得算清楚，不交完税就办不了手续。

这其实就是弃籍税的雏形，只是目前主要针对已经实现的所得，还没覆盖到未变现的资本增值部分。

还有CRS共同申报准则，我们已经和一百多个国家实现了金融账户信息交换。

你以为把钱偷偷存到国外银行我们就不知道了？

现在信息是互联互通的，你有多少海外金融资产，税务部门一清二楚。以前那种偷偷转移资产、神不知鬼不觉的路子，早就走不通了。

针对离岸信托、间接转让境内财产这些避税套路，我们的反避税规则也在一步步完善。你想通过改国籍、搭离岸架构把资产转出去避税，没那么容易钻空子了。

那为什么不直接一步到位，出台完整的弃籍税？这事说起来简单，真落地了，方方面面的问题多了去了，急不得。

还有人上纲上线，说这是闭关锁国，是反对移民。更是无稽之谈。正常的人才流动、正常的移民选择，我们从来都欢迎。

弃籍税收的不是移民的人，是借着移民逃避纳税义务的人。你有选择国籍的自由，但没有利用国籍逃税的自由。这是全世界公认的道理，怎么到我们这儿就成闭关锁国了？

说到底，大家为什么一边倒地支持？本质上不是仇富，是仇不公平。

普通人勤勤恳恳上班，一分钱税都少不了；富豪动动手指改个国籍，就能把在国内赚的巨额财富全带走，这换谁心里都不平衡。

我们不是见不得人有钱，是见不得人靠着时代红利赚了钱，转头就忘本，连该承担的社会责任都不想担。

财富这东西，从来不是单靠个人本事就能攒下来的。

没有稳定的社会环境，没有完善的基础设施，没有庞大的消费市场，没有一代代劳动者的付出，你再有本事也没用。

取之于社会，总要回馈一部分给社会，这是最朴素也最实在的道理。