中文名儿：王水牛（英文名Jackson），一开始我以为王水牛这个名称是网友给他起的，结果是这个人的真实网名，他可真够牛的，那方面的力气肯定也不小吧？这个人在中国以虚假身份（复旦大学留学生）虚假叙事的方式（热爱中国文化，将和她们结婚）欺骗了上百名中国女性与其发生关系，他的行为已经超出了道德范畴，涉嫌欺诈，目前本人还在中国，为什么警方还没有对他采取行动呢？答案是“没有苦主啊”！人家骗感情不犯法，发生关系你也是自愿的，而且也没有金钱关系，你拿他怎么办？
事件曝光后，王水牛将所有社交账号设为私密，未作任何回应或道歉。
网传其感染艾滋病毒，也无任何官方机构证实，你能拿他怎么办？
有一点让人奇怪感到不解的是，以维护女权著称的《中国妇女报》等媒体未广泛报道，全体保持沉默的原因就比较复杂了。这里边涉及到不同的立场和叙事逻辑。
A，叙事不匹配：一些以特定“声讨男性”叙事为主的账号，王水牛（外籍）的案子不符合他们“中国社会压迫女性”的惯用框架。报道这类事件，反而可能让公众意识到“坏人是不分国籍性别的”，最主要这冲击了它们的核心叙事。
B，陷入两难：批评王水牛，可能会被解读为“盲目崇洋”或“干涉女性自主选择”，容易引发争议。
C， 缺乏抓手：此事核心是个人道德与法律擦边球，缺少它们习惯的“结构性问题”作为批判的着力点。