打不过以色列，就解决腐败无能的巴勒斯坦法塔赫政府！哈马斯宣布参加11月大选！夺取巴勒斯坦政府！

巴勒斯坦总统阿巴斯颁布总统令，定在2026年11月28日举行立法委员会选举，哈马斯正式宣布参选。上一次巴勒斯坦立法选举还是2006年，当年哈马斯就一举拿下立法会多数席位。

这意味着，时隔20年以后，哈马斯和法塔赫很可能再次在选票上正面碰撞。经历三年加沙战争后，哈马斯显然也意识到，光靠军事斗争很难改变整个巴勒斯坦政治格局，想继续拥有影响力，就必须重新进入议会和制度政治这张桌子。

在我看来，这甚至可能比战场上的一次进退更重要。哈马斯如果能在议会中拿到足够席位，就能直接介入预算、政府组成以及未来政治路线。换句话说，它争的不只是几个议员位置，而是在争战后巴勒斯坦到底由谁代表。

但有一点必须说清楚，哈马斯现在并没有外界想象中那种“横扫选举”的绝对优势。

巴勒斯坦民调机构PCPSR最新调查显示，哈马斯支持率经过战争后明显下降，目前哈马斯和法塔赫的整体支持度基本打成平手，都在四分之一左右。

真正麻烦的是阿巴斯本人。最新民调显示，79%的受访巴勒斯坦人希望阿巴斯辞职，其中约旦河西岸这一比例甚至达到82%。

这说明法塔赫现在面对的最大敌人，未必只是哈马斯，而是巴勒斯坦民众对现有政治体系积累多年的不满。

阿巴斯从2005年当选巴勒斯坦民族权力机构主席以后，一直掌握核心权力。此后巴勒斯坦长期没有举行全国性总统和议会选举，政治机构的合法性不断受到质疑。

路透社今年也指出，巴勒斯坦民族权力机构长期面对低效、管理不善和腐败指控。

我认为，这才是哈马斯现在敢重回选举战场的重要底气。不是说哈马斯突然变得多受欢迎，而是现有巴勒斯坦领导层实在积累了太多失望。

很多普通人看不到建国进展，看不到经济改善，甚至连工资和基本公共服务都越来越困难。

法塔赫的问题还不只是执政时间长。阿巴斯两个儿子的商业版图，多年来一直是巴勒斯坦舆论争议焦点。

路透社早在2009年就报道过，阿巴斯两个儿子经营的企业获得过美国援助项目合同；到了2026年，亚西尔・阿巴斯准备进入法塔赫高层，又再次引发“裙带政治”的质疑。

当然，这些争议不能直接等同于已经证明存在贪腐。亚西尔和塔里克本人也否认利用公共资金发展家族生意。

但问题在于，当普通巴勒斯坦人面对高失业、财政危机和长期政治停滞时，高层家族庞大的商业财富自然会成为情绪爆点。

这也是为什么2006年的历史至今仍让法塔赫心有余悸。当年哈马斯正是打着反腐、反特权和改变现状的旗号，在立法选举中拿下多数席位。

随后两派关系彻底破裂，最终形成法塔赫控制约旦河西岸、哈马斯控制加沙的政治分裂格局。

如今20年过去，这场选举某种程度上又回到了同一个问题：巴勒斯坦人到底还信不信现有政治精英？

在我看来，哈马斯真正能够利用的，并不是战争带来的所谓“巨大声望”，而是社会对旧体系的不耐烦，这两件事差别很大。

而且哈马斯也不是没有包袱。三年战争给加沙造成巨大破坏，最新民调已经显示，它的支持率相比十个月前明显下降。

越来越多巴勒斯坦人开始怀疑，长期武装斗争到底有没有带来现实成果。所以这场选举不会是哈马斯躺着赢，而更可能是一场“谁更不被讨厌”的竞争。

真正值得注意的，是哈马斯公开提出希望以尽可能广泛的联盟参加选举。这说明它自己也知道，仅靠核心基本盘很难吞下整个巴勒斯坦政治版图。

未来如果联合部分法塔赫反对派、独立人士甚至其他政治力量，局面才可能真正发生变化。

我认为，11月28日这场选举真正要决定的，不只是哈马斯能不能赢，而是巴勒斯坦20年没有正常轮替的政治体系还能不能重新启动。

哈马斯这次从战场重新走向选票，只是第一步。真正难的，是谁有能力把一个被战争、贫困和政治分裂撕扯多年的巴勒斯坦重新捏到一起。