39岁程序员打卡后厕所内猝死从常识上讲上厕所虽然不是在“工作”，但它是一个正常劳动者在工作过程中不可避免的生理需求。员工不可能为了满足生理需求一离开电脑就被视为离开了工作场所，尤其是在公司内部卫生间，员工从工位到卫生间本身就是工作场所内部正常、必要的活动……

所以这个事并不是简单地问“厕所算不算工位”，而是工伤认定中的“工作岗位”到底应该机械地理解成一张办公桌，还是应该结合实际工作环境和劳动过程进行合理解释。

如果员工在正常工作时间内，从办公室去公司卫生间，结果突发疾病死亡，仅仅因为他当时没有坐在工位上，就认定“不属于工作岗位”，这样的解释是否过于机械？工伤认定需要法律尺度，但法律尺度也需要对真实劳动场景保持足够的温度。这事最终能否认定工伤还应该交给证据和法律程序，但至少有一点值得认真讨论，劳动者为了上厕所离开工位不应该意味着他就离开了工作的保护范围。