一个清华美院博士的红色题材画作引发全网争议，脱离正向审美、背离红色精神的作品岂能一撤了之？从根子上来说，清华美院近年多次出现审美导向争议作品，暴露出高校文艺育人、创作审核环节存在漏洞，部分创作思路脱离主流价值观，亟需全面整改、从严自查。另一方面，问题作品能够公开参展展出，审核把关环节存在明显疏漏，要么是审核不严履职不到位，要么是评审标准出现偏差。所以，任何时候，高校的意识形态工作都应该常抓不懈，严守文艺创作底线，杜绝不良创作导向影响青年学生。

这次引发争议的画作叫《新时代的长征路之星星火》，作者刘翔鹏是清华美院博士、山东师大教授，这幅画入选了纪念长征胜利90周年的官方大展，还获得国家艺术基金项目支持。可画里的红军人物呈现吊梢眉、眼神空洞、神态萎靡的观感，部分细节刻画怪异违和，审美风格贴近西方偏见式人物塑造，严重背离红军坚毅不屈、奋勇向前的英雄形象。

更让人难以接受的是，这幅画2020年立项，2026年展出，历时6年，历经申报、导师签字、文旅备案、基金评审、展览终审至少5道审核，全程顺利通过。作品引发全网争议后，官方仅做了作品下架、项目终止、追回扶持资金的处理，但全程失守的审核环节、失职失责的相关人员，至今没有任何问责结果。

回看清华美院历年争议：2021年毕业展审美争议、2022年雕塑造型争议、相关不良教材主创出自该校等问题接连出现。偶发问题是个案，频繁出现就是风气和监管问题。文艺圈子常拿“艺术创新”当作借口，评审多为同行互评闭环，脱离大众审美、脱离主流导向，老百姓的审美诉求和价值底线完全被忽视。

老百姓真正愤慨的是：这幅作品使用的是国家艺术基金，资金源自纳税人，属于公共财政支出，本该用来弘扬红色精神、致敬革命先烈，结果创作出背离大众认知、观感违和的作品。撤掉一幅问题画作很简单，但整改疏漏的审核体系、纠正脱离大众的文艺风气很难。如果每次争议都只是简单收尾、不彻底溯源整改，未来同类问题依旧会反复出现。