1、物理伤害风险高：大型犬咬合力强、体重重，一旦失控，老人小孩难以抵抗，重伤甚至致死概率远高于小型犬。
2. 城市空间不匹配：电梯、楼道、公园拥挤，大型犬易受惊吓，且缺乏足够运动空间易导致情绪暴躁。
3. 执法成本低：明确体型标准便于基层管理，避免因“性格温顺”的个体争议导致法规虚设。
总之，支持禁养不等于仇视动物，本质是“风险预防”优先于“个体自由”的城市管理逻辑。但痛点在于：目前多地政策“一刀切”忽略了实际品种差异（如金毛vs藏獒）。更理想的方案应是“限养+严管”——允许持证饲养，但强制购买高额第三者责任险、佩戴嘴套和电子围栏，并重罚遗弃行为。单纯禁养虽简单有效，却易引发养宠群体对立，治本之策还是落实“责任到人”。