01，343旅，是115师里面最容易被叫作“老红军嫡系”的那一部分。

343旅有两个团：685团、686团。
这两个团的来头挺硬——

685团的根子，可追到南昌起义后留下来的队伍。南昌起义是1927年第一次打响武装反抗国民党反动派的枪，那批人后来一路跟着走，辗转到中央苏区，最后成了红二师的重要组成。

这些人，很多都是从白色恐怖包围里闯出来的，见过城市斗争，打过游击，最后又上山进苏区。从起点就带着“中央系”的印记。

686团的前身，是平江起义之后发展起来的部队，后来归入红四师。平江起义在湖南那一带影响很大，也是工农武装割据的重要火种，这支力量也最终上了井冈山系统的“主线”。
这两支队伍，都曾是老红一方面军结构中非常关键的单位。中央苏区时期的大规模反围剿，他们都在一线，战斗经验、政治传统，两手都硬。

所以，如果要在115师内部找那种“从南昌一路干到陕北”的老红军承继者，343旅绝对排得上号。你可以说，它是115师真正的“老根”。

再看344旅，就有点不一样了。
344旅主要由红十五军团里边的红二十五军，以及陕甘附近发展起来的地方红军联合组成。
红二十五军很特别，被很多研究者称为“最早走完长征的一支部队”。
别的中央红军还在路上打转的时候，人家已经先一步到了陕北，帮后来的大部队探了路、铺了垫，还在当地做了大量群众工作、土地改革、武装动员。这样，当新来的中央红军终于拖着疲惫身躯抵达陕北时，不至于完全两眼一抹黑。

按源头算，红二十五军不是江西中央苏区起家的那个系统，很多官兵出自鄂豫皖一带的革命根据地，是北方和中部区域工农武装发展出来的。他们和井冈山没直接血缘关系，更多是自己的地区基础，自己的成长脉络。

可你要说他们“不红”，那就太不讲道理了。
在长期的反“围剿”、反清剿中，在陕甘根据地的坚持中，红二十五军一直是硬骨头。只是从狭义的“中央红军血统”标准来看，他们属于“另一路出身”。

这就是344旅有点“另一个味道”的原因：不是江西那批人，但同样是革命老队伍。

这么一看，115师内部其实很清楚：343旅整体偏中央红军那一路，344旅偏地方红军整编那一路。再加上师独立团又有自己的来历，这个“血统”问题就更有意思了。


独立团，几乎是“红中之红”的代表

在很多历史研究里，115师的“中央红军底子”，除了343旅，另一个常被提起的就是师直属的独立团。

独立团的前身，是红一军团旗下的红一师。

红一军团这名字不用多说，中央红军里边的“拳头里的拳头”，那是真的老资格。这支部队的源头，要一直追溯回秋收起义。
也就是毛泽东带着工农革命军上井冈山的那条线。

秋收起义失败后，部队转入农村，走上井冈山，搞出了一整套农村包围城市的初步实践。在那段极其艰难的时期，这支部队打土豪、分田地，组织农会，既是战斗队，也是工作队。

从秋收起义到井冈山会师，再到后来与各路起义部队整合，红一师一直在前线，和毛泽东、朱德、陈毅这些人脚步紧紧相随。它的传统，就是后来很多人口中那种“最正宗”的井冈山传统。

独立团能继承红一师这条线，自然带着非常清晰的“中央红军烙印”。

所以，从整体来看：
343旅 + 独立团，是115师里那一块最能代表中央红军“老班底”的。一旦要拿“血统”说事儿，这两个单位通常排在第一。


至于344旅，更多是来自红十五军团、红二十五军、陕北地方武装，是后来在陕北合流时加入的力量。这些部队在革命贡献上丝毫不弱，只是在“从江西出发那条线”上，没那么直接。

也就是说，如果你拿放大镜，非要划一条清楚的血统线，那么343旅和独立团，确实是115师里那种“红中之红”的部分。

但问题是，这么划，真的有意义吗？

战火之下，115师是怎么“融合”的？

按纸面上的编制去研究出身，这个没错，可真实的战争中，部队不会按你想象的那样“分区站位”。

一个很现实的情况是：到了陕北之后，原中央红军的人数已经大幅削弱；而北方地区、陕甘根据地、本地游击队，还有红二十五军系的部队，不断补入体系。老的江西来的干部带着这些“新兵”训练、打仗，原有队伍的构成越来越“混”。

到了改编八路军，尤其是115师正式成型的时候，内部很多连、排，已经是南与北、老兵与新兵、中央与地方彻底打成一片。你很难再找到一个连是“纯老红军”，或者一个排是“纯地方队伍”。

大家被打乱编制，重新磨合。
训练由老兵带新兵，战斗中通过实战再调队伍，指挥员在血战中提拔，很多人的革命经历已经不是“单线剧情”，而是多源交织。

很多当时的战士后来回忆：自己进了115师后，根本不太在意“我是哪个苏区来的”，大家更关心的是：
下一仗在哪打？对面是哪个日军部队？能不能把阵地守下来？能不能打出名堂，让老百姓知道八路军是真敢拼的？@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦